Saab Grippen von scorpio
- Ersteller feldi
- Erstellt am
norbert301263
User
HI@all
Bin neu hier und baue gerade die Saab jas 39 Gripen von Scorpio.
Und da habe ich mal ne frage zum Antrieb.
Ich will diese komponenten verwenden.
X-Cell 3s 4900 20c 374g
Regler Regler Jeti Brushless Advance Plus 75-3P Opto Ni-CD 8 bis 24 Li-Po 3 bis 8 Zellen Dauer 75 A 40g
Motor Hacker B40 10s 4260 rpm/v 125g
Impeller ist der Fantex 600
Was sagt ihr dazu.
Bin neu hier und baue gerade die Saab jas 39 Gripen von Scorpio.
Und da habe ich mal ne frage zum Antrieb.
Ich will diese komponenten verwenden.
X-Cell 3s 4900 20c 374g
Regler Regler Jeti Brushless Advance Plus 75-3P Opto Ni-CD 8 bis 24 Li-Po 3 bis 8 Zellen Dauer 75 A 40g
Motor Hacker B40 10s 4260 rpm/v 125g
Impeller ist der Fantex 600
Was sagt ihr dazu.
Ejeturs
User
Scorpio Gripen Antrieb
Scorpio Gripen Antrieb
Hallo Norbert,
gut, dass Du die Gripen hast. Es ist ein guter E-Impeller Flieger mit recht moderaten Flugeigenschaften. Ich verwende ihn mit einem Kontronik Fun 480-42 und weiss, dass der Motor etwas arg schnell dreht mit 3 S und dabei relativ viel A aufnimmt. Als starke Variante geht's, aber alles wird etwas stark belastet.
Kollegen empfehlen den Fun 480-36 das heisst, mit 3600 Umdrehungen pro Volt, dann ist alles etwas moderater.
Aber der Gripen läuft mit Deiner Kombination sicher stark.
Lass Dich auch nicht von Gegenern des Cheater Holes irritieren, das funzt hier prima.
Urs
Scorpio Gripen Antrieb
Hallo Norbert,
gut, dass Du die Gripen hast. Es ist ein guter E-Impeller Flieger mit recht moderaten Flugeigenschaften. Ich verwende ihn mit einem Kontronik Fun 480-42 und weiss, dass der Motor etwas arg schnell dreht mit 3 S und dabei relativ viel A aufnimmt. Als starke Variante geht's, aber alles wird etwas stark belastet.
Kollegen empfehlen den Fun 480-36 das heisst, mit 3600 Umdrehungen pro Volt, dann ist alles etwas moderater.
Aber der Gripen läuft mit Deiner Kombination sicher stark.
Lass Dich auch nicht von Gegenern des Cheater Holes irritieren, das funzt hier prima.
Urs
norbert301263
User
@Ejeturs
Verstehe den letzten satz nicht,was du damit meinst(Lass Dich auch nicht von Gegenern des Cheater Holes irritieren, das funzt hier prima).
Verstehe den letzten satz nicht,was du damit meinst(Lass Dich auch nicht von Gegenern des Cheater Holes irritieren, das funzt hier prima).
Ost
User
Das versteh ich auch nicht,
so ein Cheaterhole funktioniert ja und der Jet fliegt gut.
Die Gegner von Cheaterholes (wie ich) sind doch nur der Meinung,
daß ein gut gemachter Jet keinerlei Cheaterholes benötigt.
Für mich ist das deswegen nur 1/2 Jet
optisch sehr störend (weil diese Löcher größer sein müssen als für eine Impelleröffnung nötig),
was aber nix an den Flugeigenschaften ändert.
Neuere Konstruktionen gehen sogar den Weg zugunsten von mehr Speed und zu Lasten des Standschubs den Einlass wieder zu verkleinern und trotzdem funktioniert das mit einem geschlossenen Kanal.
Peace
Oliver
so ein Cheaterhole funktioniert ja und der Jet fliegt gut.
Die Gegner von Cheaterholes (wie ich) sind doch nur der Meinung,
daß ein gut gemachter Jet keinerlei Cheaterholes benötigt.
Für mich ist das deswegen nur 1/2 Jet
optisch sehr störend (weil diese Löcher größer sein müssen als für eine Impelleröffnung nötig),
was aber nix an den Flugeigenschaften ändert.
Neuere Konstruktionen gehen sogar den Weg zugunsten von mehr Speed und zu Lasten des Standschubs den Einlass wieder zu verkleinern und trotzdem funktioniert das mit einem geschlossenen Kanal.
Peace
Oliver
norbert301263
User
AHA
Cheaterholes sind die öffnungen an der Tragfläche unten,bin noch nicht so bewand mit den technischen austrücken.
Da es mein erster impellerjet ist seh ich ihn eher als trainer an.Davon abgesehen finde ich das das Modell sicher nicht schlecht ausieht.
Cheaterholes sind die öffnungen an der Tragfläche unten,bin noch nicht so bewand mit den technischen austrücken.
Da es mein erster impellerjet ist seh ich ihn eher als trainer an.Davon abgesehen finde ich das das Modell sicher nicht schlecht ausieht.
