Vorfalldatenbank AIDA gestartet
- Ersteller aue
- Erstellt am
- Status
fasster
User
Der DMFV warb lange Zeit mit dem Slogan,,von Modellfliegern für Modellflieger.“ Bei dieser Geschichte wird mir als Jahrzehnte langen Mitglied im DMFV allerdings Angst und Bange wohin die Reise geht. Anonymes Anschwärzen zu ermöglichen erscheint mir nicht sehr professionell. Interessant ist ja auch wer diese Datenbank betreut. Mir kommt es so vor als wenn wir Modellflieger unserem Henker auch noch das Werkzeug liefern sollen um uns vollends zu verdrängen.
Ich werde mir jedenfalls eher die Finger abhacken als dort etwas zu melden.
Gruß Rüdiger
Ich werde mir jedenfalls eher die Finger abhacken als dort etwas zu melden.
Gruß Rüdiger
Eisvogel
User
Abschalten haben wir Modellflieger sicher nicht in der Hand, den Verband zum Ausstieg auffordern könnten wir aber schon.
Die Plattform dazu haben wir ja hier.
Um es mal mit den ehemaligen Worten unseres Verbands zu sagen: Herr Schwägerl,
Zuletzt bearbeitet:
aue
User
RC-Network ist nicht der Nabel der Welt und gerade in diesen Debatten nur eine kleine Blase. AIDA ist das Produkt vieler erfahrener Luftsportler, das Geplärre selbstermutigter Foristen hier mutet da reichlich anmaßend an. Die Bewertung des hier Verfassten obliegt einem jeden Leser, die Entscheidungen werden woanders getroffen. Am Erfolg des AIDA-Projektes habe ich keinen Zweifel.
Eisvogel
User
Als den Nabel des Modellflugs könnte man es aber durchaus bezeichnen....
DD8ED
Vereinsmitglied
Die Arroganz dieses Beitrags ist nur noch schwer zu toppen. Ist das der Standpunkt des DMFV?
Pulsar1999
User
Ich habe da leider auch keine Zweifel: Es ist ein weiterer Sargnagel für unser Hobby!
Aber hoffentlich nicht bei oder gar von dir, Andreas!
Gruß, Peter
hänschen
User
Obwohl mich das Thema nicht tangiert, habe ich anfangs da auch kein Problem gesehen.
Diverse Äusserungen hier haben mich aber eines besseren belehrt.
Anscheinend hat man die bewährten derartigen Vorbilder nicht berücksichtigt.
Schade, obwohl die Führung des DMFV hier mitliest, kommt, wie meist, hierzu keine Äusserung.
Ich hoffe dass der Kollege "aue" nicht die Meinung des DMFV wiedergibt und vor allem dass er dort keinen Einfluss hat.
Gruß hans
Diverse Äusserungen hier haben mich aber eines besseren belehrt.
Anscheinend hat man die bewährten derartigen Vorbilder nicht berücksichtigt.
Schade, obwohl die Führung des DMFV hier mitliest, kommt, wie meist, hierzu keine Äusserung.
Ich hoffe dass der Kollege "aue" nicht die Meinung des DMFV wiedergibt und vor allem dass er dort keinen Einfluss hat.
Gruß hans
Zuletzt bearbeitet:
Pulsar1999
User
Hans,
das ist nicht verwunderlich; Putin äußert sich auch nicht zu seinen Fehlern...
Gruß, Peter
das ist nicht verwunderlich; Putin äußert sich auch nicht zu seinen Fehlern...
Gruß, Peter
- Vielleicht ja mal ein Thema für den nächsten Vereinsabend und/oder die Vereins-Mitgliederversammlung.
Pulsar1999
User
.
S_a_S
User
deshalb ist ja auch die voreingestellte Sprache Englisch. Vielleicht weil die 140.000 Gastmitglieder aus dem Ausland sind?
(kann man oben links auswählen)
Der Datenschutzhinweis scheint auch eingearbeitet worden zu sein. Es besteht also Hoffnung.
Grüße Stefan
Wie wäre es mit einer "Petition", oder wie man so was nun nennt 
, um den Verband/ die Verbände zum Austreten aus diesem Programm zu bewegen?
Wäre wohl eher was für die Moderation?!
Nur mal so, ehe das weiter ausufert.
Dass diese Datenbank geeignet ist, ggf. durch Missbrauch die Vorwände für weitere Beschränkungen des Hobbys zu liefern, ist ja nun deutlich geworden.
Schönes WE
Falk
, um den Verband/ die Verbände zum Austreten aus diesem Programm zu bewegen?Wäre wohl eher was für die Moderation?!
Nur mal so, ehe das weiter ausufert.
Dass diese Datenbank geeignet ist, ggf. durch Missbrauch die Vorwände für weitere Beschränkungen des Hobbys zu liefern, ist ja nun deutlich geworden.
Schönes WE
Falk
aue
User
Es gibt zur Zeit wohl kaum herabwürdigendere Vergleiche als solche mit Putin. Wer dies tut, möchte keine inhaltliche Auseinandersetzung, er möchte verletzen und beschädigen. Es ist bezeichnend für die Teilnehmer dieses Threads, dass diese schwere Entgleisung unwidersprochen bleibt. Diese Aussage reiht sich ein in
und
Die meisten der Beiträge hier drücken ein tiefes Misstrauen in die handelnen Verbände um AIDA aus. Man könnte fast den Eindruck bekommen, AIDA stehe nicht für, sondern gegen den Modellflug. Tatsächlich paart sich zum geäußerten Misstrauen auch eine unsolidarische Haltung dem Modellflugverband DMFV sowie den anderen Luftsportverbänden DHV, DSV und DFV gegenüber. Dieser teilweise aktive Ausdruck der Entsolidarisierung schadet der Gemeinschaft der Luftsportler und somit jedem von uns. Leider findet sich dieses Verhalten auch im entsprechenden Verband mit der Konsequenz des massiven Mitgliederverlustes. AIDA ist hingegen Ausdruck konstruktiver Zusammenarbeit und gelebter Solidarität von Luftsportlern unterschiedlicher Abteilungen.
Meine Frau ist Naturwissenschaftlerin, für sie ist die Erhebung von Daten essentieller Bestandteil ihrer Arbeit. Die hier geäußerten Erfahrungen und Einschätzungen haben nicht mehr als anekdotischen Charakter. AIDA hingegen bietet Chance und Voraussetzung für eine möglichst große Datenerfassung, aufgrund dessen reale Einschätzungen überhaupt erst möglich sind.
aue
User
Leider zeugt dein Hinweis von sehr geringer Kenntnis wissenschaftlicher Datenerhebung. Ich gebe dazu nur mal das Stichwort "Artefakte".
- Status
