Hallo,
anscheinend OT (wollen ja nicht über die FMT disskutieren)
vielleicht schreibe ich das nochmal eindeutiger
Ich meine nur, dass niemals jemand ein Modell x von Firma x schlecht bewerten würde, ich kann micht nicht dran erinnern, wann das letzte mal etwas negatives über ein Modell in der FMT stand (z.B fliegt unberrschbar, kritisch o.ä).
Ich weiß nicht, ob die Hersteller die Berichte noch vor der Veröffentlichung noch Gegenlesen. Mir fällt halt nur auf, dass zu 99% positive Berichte drin stehen.
Ich persönlich finde die Angaben der RC Komponenten, Gewichte und Bauschritte eines Modell interessant (Kurzzusammenfassung unten rechts nach den Beiträgen). Die Texte lese ich mir garnicht durch, da ja eh dri nsteht, super tolles Modell.... kA ob die Autoren die Modell/RC kostengünstiger bekommen.
Auch die Kleinanzeigen wie auch Inserate der Hersteller (Angebote z.B) finde ich sehr informativ. Grundsätzlich lohnt sich die FMT für meine genannten Zwecke (für mich). Eine Kaufentscheidung aufgrund von Berichen in der FMT habe ich bisher noch nie gemacht, bisher immer das Glück gehabt, das Modell fliegen zu sehen, da kann man sich dann ein Bild machen.
Der FMT Bericht über 2,4 ist auf ejden Fall interessant !
Die wichtigsten Fragen wurden im Artikel angesprochen.
Mich hat es nicht gewundert, dass es funktioniert.
OT nochmal:
Ich schreibe zu 2,4 hier im Forum auch nix anderes, ausser das es funktioniert und jeder Pilot für seine Modelle verantwortlich ist bezüglich Antennenverlegung. Nur das Disskutieren von manchen Leuten, kackt einen so richtig an. Solle ndie bei 35 bleiben und gut ist, aber die sollen dann nicht jeden Beitrag zum Thema 2,4 zumüllen.