Ja, denn du kannst ja auch am Hang Segeln damit, da brauchst schon Wind, damits klappt... Doch eben die Simulatoren sind in der Regel recht gutmütig und je nach Simulator sind die Helis oder die Flieger realistischer simuliert. Ein weiterer Aspekt, ist auch die Sichtbarkeit der Modelle auf dem Bildschirm, der Phönix 4 finde ich da der beste, er ist allerdings auch auf den Helis besser als auf den Fliegern, der Aerofly hat die beste Flieger Performance. Doch von der Sichtbarkeit der Modelle ist der Phoenix 4 mit abstand das tollste. Auch von der Hardwareanforderungen... Und Lehrer Schüler Funktion und und und... Der Multiplex Simulator bin ich ein bisschen entteuscht, ich fliege zwar gern damit, doch selbst bei er Plus Version sind wenige Szenarien und nur neue Multiplexmodelle verfügbar... Mehr nicht...
Beim Aerofly kannst ja auch den Schwerpunkt und Gewichte verändern, auch da wirst du feststellen, das man die Modelle immer noch fliegen kann, in der Realität den Schwerpunkt zu weit hinten und der Flieger unterschneidet dir gnadenlos, bis zum Absturz... Ich denke das weder die grossen Modelle noch die kleinen wirklich in Echtzeit gerechnet werden, die haben alle fixe Werte die annähernd das wiedergeben sollen, was der Flieger leisten kann. Doch mit Strömungssimulationen wird da noch nicht gerechnet...
Es ist ein gutes Werkzeug für Neueinsteiger die sich die Steuerbefehle einverleiben wollen, damit dann im echten Fliegen keine Manipulationsfehler entstehen, wenns mal brenzlig wird. Ansonsten ist der Simulator nicht mehr so wichtig für mich, ich hab auch schon versucht, Kunstflug nach F3A zu versuchen, doch dies finde ich auf dem Simulator schwieriger als im echten Fliegen in der Natur, denn bei einem kleinen Bildausschnitt sich zu orientieren wo man genau ist, fällt mir nicht gerade so einfach...
Ich hatte von beginn an den Aero Fly Pro Deluxe, danach den Phöenix 4 und jetzt noch den Multiplex Plus Simulator zugelegt... Sind halt alles Simulatoren...