Falls sich jemand zum Thema Subventionen informieren möchte dann find ich diese Quelle recht informativ:
Runterscrollen... auf Seite 10 findet man in einem Diagramm einen Vergleich der unterschiedlichen Energieträger.
Hallo yello, die Grafik zeigt: ""die staatliche Förderung verschiedener Energieträger 1970 bis 2016. ""
Summiert über einen Zeitraum von 46 Jahren. Die Fossilen gibt es in Mengen schon seit 1970, die Erneuerbaren in grossen Mengen ab ?
Ich weiss nicht, ob das "so" über diesen Zeitrahmen zu vergleichen ist.
Bitte auch die Umsätze, Arbeitsplätze und den seit 1970 gewachsenen Wohlstand mit einbeziehen, ggfs. gedanklich rückabwickeln, wenn die "Subvention" gefehlt hätte.
Heisst für mich umgekehrt, ohne diese Alt-Energien, ja, wie hätte es denn ausgesehen von 1970 bis 2000, wenn dann schon "Regenerative" zur Verfügung gestanden hätten. Es gab sie technisch ja einfach nicht.
Der Bundeskanzler hat soeben in einer TV-Einblendung von gestern, da war er bei einem Heizungshersteller, meiner Meinung nach den Bürgern erstmal beinahe jede Hoffnung genommen: Die alte Ernergie wird nicht mehr preiswerter, also müssen diese plötzlich superteuren Energien jetzt noch weiter bezahlt werden.
Stattdessen alles umbauen, damit wir regenerativ (und implizit wieder mit Heizung und Strom kostengünstiger) werden, aber die Umrüstung neben den jetzt teuren Energien auch noch ontop zahlen müssen.
Viele werden sich nach Erhalt der von der Politik unablässig angekündigten Gaserhöhungsrechnungen fragen, warum überhaupt noch arbeiten gehen, wenn die bisherige Arbeit von einem Tag auf den anderen nicht mehr genug einbringt.
"Das Schicksal" hat vor, dass wir dies bald erleben.
Natürlich nur, weil wir die Fossilen subventioniert und nicht früh auf (noch nicht vorhandene) "neue" Energien umgestellt haben.
Auf dem Weltmarkt gibt es keinen Engpass, z.B. an verfügbarem Erdgas.
Wir bauen ab sofort in Ultratempo auf und um per Gesetz, also dann.
Gruss Dietmar
www.stuttgarter-zeitung.de
www.bz-berlin.de
www.mann.tv
