e-yello
User
Nein Paniiiiiik
Doch Information....!
Ich finds auch teilweise etwas spitzzüngig formuliert aber doch informativ...
CO2 und Klimawandel
- Ersteller Hans Schelshorn
- Erstellt am
- Status
Doch Information....!
Ich finds auch teilweise etwas spitzzüngig formuliert aber doch informativ...
JRehm
User
Auftrieb
User
Wie ich es mir gedacht habe, bist prompt drauf reingefallen.Der verlinkte Artikel stört mich keineswegs, sondern die Tatsache, dass der Stöcker vor lauter Schaum vor dem Mund gar nicht schnallt, dass die Thunberg sich über Atomkraft positiv geäussert hat. Und wie sie Prügel bezogen hat ...
Hauptsache halt, mal Blödsinn verzapft.
Der Artikel ist billigster Sensationsjournalismus im BILD-Zeitungs-Stil, chapeau!
JRehm
User
Jaaaja, immer schön durch die Hose atmen und nicht gleich jeden Scheiß des AWM glauben.
Der verlinkte Artikel stört mich keineswegs, sondern die Tatsache, dass der Stöcker vor lauter Schaum vor dem Mund gar nicht schnallt, dass die Thunberg sich über Atomkraft positiv geäussert hat. Und wie sie Prügel bezogen hat ...
Hauptsache halt, mal Blödsinn verzapft.
Der Artikel ist billigster Sensationsjournalismus im BILD-Zeitungs-Stil, chapeau!
Greta Thunberg und Atomkraft: Wie viel CO2 macht eine Nebelkerze?
Konservative Medien behaupten, die Umweltaktivistin befürworte Atomenergie. Das ist nicht nur falsch – es ist ein bewusstes Ablenkungsmanöver.
taz.de
Jörg
Ost
User
Was, bitte, steht davon im "informativen" Artikel???
In einem weiterführenden Link steht übersetzt: "Klimawandel natürlich".
Hmmm, der Lake Mead ist ein künstlicher Stausee und sein Wasser versorgt 20 Mio Menschen, sogar in Mexiko.
Und sehr große Ackerflächen........ gab es die früher dort auch?
Ich denke, der Lake Mead ist ein denkbar schlechtes Beispiel für "Klimawandel" (weil der Wasserverbrauch stetig steigt, Las Vegas ist ja auch nicht gerade durch verantwortungsbewussten Umgang mit Wasser bekannt)
aber ein gutes Beispiel für aufmerksamheischende Panikmache.
Logisch, dass ein paar dürre Jahre dieser immensen Wasserverschwendung zusetzt.
Und Florida....... die Kollegin meiner Frau hat dort seit 20 Jahren eine "Ferienwohnung."
Die kann Dir berichten, was dort abgeht.
Scheint sehr beliebt zu sein bei Neu und Reich
Ost
User
Ich streite mit Jörg, nicht mit Dir.Oliver,
Ich kann durchaus selbst auch ohne deine Anleitung meine Informationsquellen auswählen...!
Aber danke für die Belehrung...
Aber bitte....... wenn Du solche Artikel als "Informationsquelle" nutzt, kann ja nur
herauskommen.
So einfach, wie der Artikel suggeriert, ist das Ganze bestimmt nicht......
Und ich bin mir eigentlich recht sicher, dass Du die anderen Informationen kennst
Der Artikel ist populärjournalistischer Mist.
Kann man auch mal zugeben, gell
JRehm
User
Oliver, logischerweise ist der Klimawandel nicht der ganz allein Schuldige, das behauptet auch niemand.Informativ?
Informationen bekommst Du, wenn Du Dich näher mit dem Lake Mead befassen tust.
Und Florida...... OMG.
Hat auch weniger mir Klimawandel zu tun,
als mit "Bevölkerung-und Bauwandel"
Da gehört auch das Bevölkerungswachstum dazu, auch logisch.
Aber wenn viel weniger nachfließt wie früher, selbst das aufgearbeitete Brauchwasser wieder zurückgespummt wird und lt. den Ämtern 22% weniger verbraucht wird wie früher…..dann kann nur noch ein Leck
das Problem sein.Jörg
Ost
User
Gibt doch einfach zu, dass der Artikel alles andere als informativ ist!
Es fehlen sehr wichtige Informationen, und auch wenn die Ämter von 22% weniger Verbrauch reden, ist die Gesamtentnahme ganz offensichtlich immernoch zu hoch, wenn es ein paar Dürren gibt.
Es fehlen sehr wichtige Informationen, und auch wenn die Ämter von 22% weniger Verbrauch reden, ist die Gesamtentnahme ganz offensichtlich immernoch zu hoch, wenn es ein paar Dürren gibt.
Wenn ich den Artikel lese.......
Heinz-Werner Eickhoff
User †
Warum liest Du einen "Spiegel" Artikel? Was erwartest Du denn da drin?Gibt doch einfach zu, dass der Artikel alles andere als informativ ist!
Es fehlen sehr wichtige Informationen, und auch wenn die Ämter von 22% weniger Verbrauch reden, ist die Gesamtentnahme ganz offensichtlich immernoch zu hoch, wenn es ein paar Dürren gibt.
Wenn ich den Artikel lese.......
Ost
User
Weil Jörg......
smaug
User
Wenn der Artikel des Spiegels bei dir ....
...auslöst, solltest du dir tiefgründig Gedanken darüber machen wie du die letzten 20-30 Jahre Information aufgenommen/ignoriert hast.Paniiiiiiiik
Ost
User
Dann ist es ja gut, dass er bei mir ganz bestimmt keine Panik auslöst
spitty
User
Arno,
passend zu Deinem Foto….
Wir werden uns an „ historische Höchst-Niedrigststände, Temperaturen etc. gewöhnen müssen.
www.handelsblatt.com
passend zu Deinem Foto….
Wir werden uns an „ historische Höchst-Niedrigststände, Temperaturen etc. gewöhnen müssen.
Niedrigwasser: Neuer Rekord-Tiefstand: Rhein-Pegel bei Emmerich sinkt auf Null
Kurz vor der niederländischen Grenze fällt der Rhein auf einen historischen Tiefstand. Angesichts des Niedrigwassers schlägt die Industrie Alarm.
www.handelsblatt.com
smaug
User
Das kam also nicht von deiner Tastatur?Dann ist es ja gut, dass er bei mir ganz bestimmt keine Panik auslöst
e-yello
User
Oliver,Ich streite mit Jörg, nicht mit Dir.
Aber bitte....... wenn Du solche Artikel als "Informationsquelle" nutzt, kann ja nur
herauskommen.
So einfach, wie der Artikel suggeriert, ist das Ganze bestimmt nicht......
Und ich bin mir eigentlich recht sicher, dass Du die anderen Informationen kennst
Der Artikel ist populärjournalistischer Mist.
Kann man auch mal zugeben, gell
Der Pit hatte jüngst einen dämlichen Artikel verlinkt...aggressiv populistische Stammtischparolen aus fadenscheiniger Quelle...
Der Hans fragte nach...unter Anderem auch nach dem Impressum der Seite...und wurde dafür angegangen...
Defacto steckt ein Desinformationsportal mit Londoner Briefkastenadresse dahinter... deren Geschäftsmodell klar und deutlich auf der Startseite zu lesen ist...ich zitiere wörtlich:
Hauptsächlich bedient die Firma rechtspopulistische Parteien wie AFD und FPÖ mit Fake Artikeln....
Das war mit wenigen Klicks klar zu recherchieren... Wenn Pit es uns denn trotzdem mit solcher Vehemenz verkaufen will ist er entweder naiv oder er will uns verarschen.
Ich hätte mir doch dann auch von Euch eventuell eine kritische Nachfrage erwartet , wie ihr es jetzt auch hier beim Spiegel-Artikel einfordert...
Aber der rechte Quark passte wohl besser?
Wie auch immer, der Hans hats glücklicherweise rausgenommen...
Ost
User
Mich stört am meisten, dass man nicht sehen will, dass wir noch viel größere Probleme haben als CO2
- Status