Christian Lucas
User
Hi,
ich habe den nachfolgenden Text irgendwo mal kopiert , weis nicht mehr wer das Geschrieben hat aber es trifft hier im Forum den Nagel,auf den Kopf.
“
Ich lese hier immer wieder die Hass-Kommentare zu den Wasserstoff-Projekten. Dabei geht es doch eigentlich um die Ablösung von den fossilen Energien. Strom kann sowohl direkt für die Ladung von Batterien als auch für die Produktion von Wasserstoff aus „grüner“ oder „fossiler“ Energie produziert werden.
Je nach Einsatzzweck, Anforderung usw. kann als Energiequelle die Batterie oder der Wasserstoff eingesetzt werden.
Die immer wieder genannte Effizienz-Frage im Vergleich zwischen Batterie und Wasserstoff ist schlussendlich in der praktischen Anwedung relevant.
Dort, wo Gewicht, Reichweite usw. entscheidend sind, wird Wasserstoff seine Anwedungsgebiete finden, dort wo die Effizienz entscheidend ist und Gewicht weniger eine Rolle spielt, findet die Batterie ihre Anwendung. Wer auch die industriellen Erzeugungsprozesse in die Betrachtung einbezieht, hat schon lange verstanden, dass ohne Wasserstoff die Dekarbonisierung der Industrie in Richtung grüne Energie nicht möglich ist. Daher wird die Zertifizierung von Wasserstoff, wie das auch beim Strom war, als Grün usw. wichtig werden. So kann man sicherstellen, dass keine fossilen Energieträger verwendet werden. Stellen wir uns vor, dass wir mit Sonnenergie, Wasser- und Windkraft den gesamten Energiebedarf Co2-neutral herstellen könnten. Also packen wir diese Herausforderung an, statt sich in Kleinkriege zwischen zwei Schlüssel-Technologien zu verstricken, die am Ende wieder von der Co2-neutralen Stromproduktion abhängig sind. „
Das am Ende der Akku nur noch für wenige Fahrzeuge verwendet wird ist dann halt der lauf der Geschichte.
Happy Amps Christian
ich habe den nachfolgenden Text irgendwo mal kopiert , weis nicht mehr wer das Geschrieben hat aber es trifft hier im Forum den Nagel,auf den Kopf.
“
Ich lese hier immer wieder die Hass-Kommentare zu den Wasserstoff-Projekten. Dabei geht es doch eigentlich um die Ablösung von den fossilen Energien. Strom kann sowohl direkt für die Ladung von Batterien als auch für die Produktion von Wasserstoff aus „grüner“ oder „fossiler“ Energie produziert werden.
Je nach Einsatzzweck, Anforderung usw. kann als Energiequelle die Batterie oder der Wasserstoff eingesetzt werden.
Die immer wieder genannte Effizienz-Frage im Vergleich zwischen Batterie und Wasserstoff ist schlussendlich in der praktischen Anwedung relevant.
Dort, wo Gewicht, Reichweite usw. entscheidend sind, wird Wasserstoff seine Anwedungsgebiete finden, dort wo die Effizienz entscheidend ist und Gewicht weniger eine Rolle spielt, findet die Batterie ihre Anwendung. Wer auch die industriellen Erzeugungsprozesse in die Betrachtung einbezieht, hat schon lange verstanden, dass ohne Wasserstoff die Dekarbonisierung der Industrie in Richtung grüne Energie nicht möglich ist. Daher wird die Zertifizierung von Wasserstoff, wie das auch beim Strom war, als Grün usw. wichtig werden. So kann man sicherstellen, dass keine fossilen Energieträger verwendet werden. Stellen wir uns vor, dass wir mit Sonnenergie, Wasser- und Windkraft den gesamten Energiebedarf Co2-neutral herstellen könnten. Also packen wir diese Herausforderung an, statt sich in Kleinkriege zwischen zwei Schlüssel-Technologien zu verstricken, die am Ende wieder von der Co2-neutralen Stromproduktion abhängig sind. „
Das am Ende der Akku nur noch für wenige Fahrzeuge verwendet wird ist dann halt der lauf der Geschichte.
Happy Amps Christian