Hallo,
Nachdem es bereits im RCLine Forum einen solchen Thread gibt, sollte es auch hier die Möglichkeit geben, Ideen zu sammeln und einzubringen.
Mit Erlaubnis von Bruno Eberle zitiere ich mal den dortigen Eröffnungsbeitrag:
Es geht darum, dass wir ein Zeichen setzen und unsere Vorstellungen für ein einheitliches und herstellerübergreifendes, kompatibles RC System andenken welches dieselbe Kompatibilität aufweist wie wir es von den PPM Systemen her gewohnt sind.
JEDER von Euch soll jetzt in einer Art Brain Storming hier seine Gedanken äussern was es seiner Meinung nach braucht.
Man kann dabei alles in dasselbe Protokoll integrieren ohne etwas anderes auszuschliessen.
Damit Ihr besser versteht was ich meine führe ich das Beispiel der Mehrzugsteuerungen bei den Modellbahnen an. Als Beispiel dazu soll die Anleitung des Lokempfängers MX 64 dienen.
Das PDF ist hier: http://www.zimo.at/web2007/pdf/MX620MX63MX64.pdf
Ich stelle mir vor, dass man sehr kleine Empfänger für Slowflyer bis zu grossen 10 Kanalempfängern, oder mehr, bauen kann welche alle dasselbe Grunddatenprotokoll haben.
Also Gas, Höhe, Seite, Quer und 2 bis vier weitere Propkanäle. Dann dazu 15 bis 20 einfache Schaltkanäle welche nur einen Status ausgeben.
Weitergehend sollen Empfänger mit normalen PPM (PWM) Ausgängen, solche mit PPM und einem neu zu definierenden "Servobus" sowie Empfänger nur mit Servobus möglich sein.
So kann man die bisherigen Servos weiterverwenden und auf Migrationsbasis die neue Generation Servos einführen. PPM und Servobus funktionieren parallel.
Die neu zu entwerfenden Servos wären dann von der Stromversorgung am Empfänger abgekoppelt und Spannungen bis 12 Volt würden möglich.
Die Servos wären adressierbar wie das heute mit MAC Nummern oder IP Adressen der Fall ist. Ebenso die Empfänger bei denen man die Ausgänge via USB ab PC oder RC Sender frei konfigurieren könnte wie man das von den neuen Schulze Alpha u. A. her gewohnt ist. Also Fail Safe usw.
An Funktionsvielfalt sind theoretisch keine Grenzen gesetzt weil man dann wie bei den MZS mittels CV's weitere Features implementieren könnte. Dies würde wie bei den Modellbahnherstellern einen gewaltigen Entwicklungsschub einleiten weil dann Dank genormten Datenprotokoll Alle ihre Ideen einfliessen lassen könnten. Im PC Bereich ist das mit LINUX vergleichbar.
Stellen wir also unsere Wünsche zusammen. In der zweiten Phase werden wir einen offenen Brief an Graupner, ACT, Schulze, FUTABA, Multiplex/HiTEC, SANWA usw. schicken. Das heisst, jeder schickt ein Mail mit demselben Inhalt.
Ich bitte diejenigen unter Euch welche auch in anderen Foren schreiben meine Initiative dort auch zu verbreiten. Ich bin nur hier angemeldet.
- 10 Prop Kanäle
~ 20 Schaltkanäle
- Servobus
- Servo mit BUS und PWM erkennung sowie separater Starkstromstecker für grosse Servos
-Empfänger mit BUS, PWM/BUS ode rnur PWM mit unterschiedlich vielen Kanälen
Bedenkt bitte, dass es hier darum geht ALLE Sparten des RC Modellbaus abzudecken. Man kann also dann Sender für Flugzeuge, Lastwagen, Schiffe usw. bauen.
Flugzeuge hätten 10 Propkanäle, Lastwagen vielleicht nur deren 4 aber dafür 20 Schaltkanäle usw.
Die Zeit ist mehr als reif um die RC Technik endlich auch ins neue Jahrtausend herüberzuholen.
Je mehr mitmachen, desto grösser ist der Druck. Ich bin mir aber klar, dass wir Niemand zwingen könne, zu reden wird es aber allesmal geben.
Gruß Gerd
Nachdem es bereits im RCLine Forum einen solchen Thread gibt, sollte es auch hier die Möglichkeit geben, Ideen zu sammeln und einzubringen.
Mit Erlaubnis von Bruno Eberle zitiere ich mal den dortigen Eröffnungsbeitrag:
Es geht darum, dass wir ein Zeichen setzen und unsere Vorstellungen für ein einheitliches und herstellerübergreifendes, kompatibles RC System andenken welches dieselbe Kompatibilität aufweist wie wir es von den PPM Systemen her gewohnt sind.
JEDER von Euch soll jetzt in einer Art Brain Storming hier seine Gedanken äussern was es seiner Meinung nach braucht.
Man kann dabei alles in dasselbe Protokoll integrieren ohne etwas anderes auszuschliessen.
Damit Ihr besser versteht was ich meine führe ich das Beispiel der Mehrzugsteuerungen bei den Modellbahnen an. Als Beispiel dazu soll die Anleitung des Lokempfängers MX 64 dienen.
Das PDF ist hier: http://www.zimo.at/web2007/pdf/MX620MX63MX64.pdf
Ich stelle mir vor, dass man sehr kleine Empfänger für Slowflyer bis zu grossen 10 Kanalempfängern, oder mehr, bauen kann welche alle dasselbe Grunddatenprotokoll haben.
Also Gas, Höhe, Seite, Quer und 2 bis vier weitere Propkanäle. Dann dazu 15 bis 20 einfache Schaltkanäle welche nur einen Status ausgeben.
Weitergehend sollen Empfänger mit normalen PPM (PWM) Ausgängen, solche mit PPM und einem neu zu definierenden "Servobus" sowie Empfänger nur mit Servobus möglich sein.
So kann man die bisherigen Servos weiterverwenden und auf Migrationsbasis die neue Generation Servos einführen. PPM und Servobus funktionieren parallel.
Die neu zu entwerfenden Servos wären dann von der Stromversorgung am Empfänger abgekoppelt und Spannungen bis 12 Volt würden möglich.
Die Servos wären adressierbar wie das heute mit MAC Nummern oder IP Adressen der Fall ist. Ebenso die Empfänger bei denen man die Ausgänge via USB ab PC oder RC Sender frei konfigurieren könnte wie man das von den neuen Schulze Alpha u. A. her gewohnt ist. Also Fail Safe usw.
An Funktionsvielfalt sind theoretisch keine Grenzen gesetzt weil man dann wie bei den MZS mittels CV's weitere Features implementieren könnte. Dies würde wie bei den Modellbahnherstellern einen gewaltigen Entwicklungsschub einleiten weil dann Dank genormten Datenprotokoll Alle ihre Ideen einfliessen lassen könnten. Im PC Bereich ist das mit LINUX vergleichbar.
Stellen wir also unsere Wünsche zusammen. In der zweiten Phase werden wir einen offenen Brief an Graupner, ACT, Schulze, FUTABA, Multiplex/HiTEC, SANWA usw. schicken. Das heisst, jeder schickt ein Mail mit demselben Inhalt.
Ich bitte diejenigen unter Euch welche auch in anderen Foren schreiben meine Initiative dort auch zu verbreiten. Ich bin nur hier angemeldet.
- 10 Prop Kanäle
~ 20 Schaltkanäle
- Servobus
- Servo mit BUS und PWM erkennung sowie separater Starkstromstecker für grosse Servos
-Empfänger mit BUS, PWM/BUS ode rnur PWM mit unterschiedlich vielen Kanälen
Bedenkt bitte, dass es hier darum geht ALLE Sparten des RC Modellbaus abzudecken. Man kann also dann Sender für Flugzeuge, Lastwagen, Schiffe usw. bauen.
Flugzeuge hätten 10 Propkanäle, Lastwagen vielleicht nur deren 4 aber dafür 20 Schaltkanäle usw.
Die Zeit ist mehr als reif um die RC Technik endlich auch ins neue Jahrtausend herüberzuholen.
Je mehr mitmachen, desto grösser ist der Druck. Ich bin mir aber klar, dass wir Niemand zwingen könne, zu reden wird es aber allesmal geben.
Gruß Gerd