Ich glaube, die allgemeine Lehrmeinung ist, das RASST die schlechteste Möglichkeit ist, einen Graupner-mc-Sender auf 2,4 Ghz umzurüsten. Dies völlig unabhängig vom System FASST an sich, sondern eher deswegen, weil RASST eine sehr halbherzige Implementation ist, die eher dazu dient, Graupner-Usern den (möglichst raschen) Weg zu reinrassigem Futaba zu bahnen.
Wenn FASST, dann ganz Futaba. Wenn Nachrüsten, dann eine der zahlreichen anderen Alternativen je nach Bedarf wählen.
@Uli_ESA:
Ich finde es irgendwie völlig ungerechtfertig, die Modernität einer Anlage am Vorhandensein einer PC-Schnittstelle festzumachen. Ich denke mal, vielen geht es wie mir, dass sie zwar sowas dankend mitnehmen würden, wenn vorhanden, ansonsten ist es eher ein "nice to have" Feature denn ein "Muss". Ein Schönheitsfehler.
Ansonsten ist die mc22 sicherlich hardwaretechnisch veraltet. Aber für welche Features bräuchte ich denn bitte eine aktuellere Hardware? Für die vorhandenen Möglichkeiten - die für die meisten Modellbauer voll ausreichen - und die zugehörige, relativ bedienerfreundliche Oberfläche reicht die Rechenpower der mc22 offensichtlich voll aus. Und da mir weder Windows noch ein MP3-Spieler Vorteile im Sender bringen...
