Jan
Moderator
Mich nervt Anonymität in Internet-Foren!
Ich denke, wir sind uns alle einig: Es wirkt befremdlich und jedem Falle unanständig, andere, die mit ihrer Person zu ihrem Wort stehen aus der Anonymität heraus anzugreifen. Leider geschieht das in Internet-Foren gelegentlich.
Die Einordnung eines solchen Verhaltens ist vergleichsweise einfach.
Daraus ist rückzuschließen:
Wenn jemand Gründe hat, seine Anonymität zu wahren, sollte sich stets so verhalten, dass er seine Äußerungen auch äußern könnte, ohne Versteck hinter seinem Nickname zu suchen.
Eine Abstufung - allerdings nur in der Quantität und nicht in der Qualität - ist nach meiner Ansicht dann erreicht, wenn jemand in einem Streit eine kontroverse Meinung anonym vertritt.
Und das geschieht - auch in unserem Forum - ständig, überall. Immer dann, wenn jemand keine zu seinem Nickname zuzuordnende Identität hat.
Ich frage ich mich, ob es überhaupt einen nachvollziehbaren Grund zur Anonymität geben kann. Es gibt in diesem Land das Recht der freien Meinungsäusserung, begrenzt u.a. durch das Strafrecht. In unserem Forum gibt es Modis, die auf Einhaltung von Spielregeln achten. Ich sehe keinen akzeptablen Grund zur Anonymität - schon garnicht in einem Forum, bei dem es um Details eines technischen Hobbies geht.
Wieso soll ich die Position bzw. Meinung von jemandem als gleichgewichtig akzeptieren, wenn er - anders als andere- nicht offen dazu steht?
Mir kommt die Ausnutzung der Anonymität gelegentlich wie eine Art umgekehrter Voyeurismus vor.
Wie seht Ihr das?
Ich denke, wir sind uns alle einig: Es wirkt befremdlich und jedem Falle unanständig, andere, die mit ihrer Person zu ihrem Wort stehen aus der Anonymität heraus anzugreifen. Leider geschieht das in Internet-Foren gelegentlich.
Die Einordnung eines solchen Verhaltens ist vergleichsweise einfach.
Daraus ist rückzuschließen:
Wenn jemand Gründe hat, seine Anonymität zu wahren, sollte sich stets so verhalten, dass er seine Äußerungen auch äußern könnte, ohne Versteck hinter seinem Nickname zu suchen.
Eine Abstufung - allerdings nur in der Quantität und nicht in der Qualität - ist nach meiner Ansicht dann erreicht, wenn jemand in einem Streit eine kontroverse Meinung anonym vertritt.
Und das geschieht - auch in unserem Forum - ständig, überall. Immer dann, wenn jemand keine zu seinem Nickname zuzuordnende Identität hat.
Ich frage ich mich, ob es überhaupt einen nachvollziehbaren Grund zur Anonymität geben kann. Es gibt in diesem Land das Recht der freien Meinungsäusserung, begrenzt u.a. durch das Strafrecht. In unserem Forum gibt es Modis, die auf Einhaltung von Spielregeln achten. Ich sehe keinen akzeptablen Grund zur Anonymität - schon garnicht in einem Forum, bei dem es um Details eines technischen Hobbies geht.
Wieso soll ich die Position bzw. Meinung von jemandem als gleichgewichtig akzeptieren, wenn er - anders als andere- nicht offen dazu steht?
Mir kommt die Ausnutzung der Anonymität gelegentlich wie eine Art umgekehrter Voyeurismus vor.
Wie seht Ihr das?