Hallo,
bei Durchsicht diese "Freds" drängt sich der Eindruck auf, zwei gegen den Rest der RES- Welt. Das Votum ist eindeutig gegen eine Freigabe der SPW; das respektiere ich.
Ein paar Anmerkungen seien mir dennoch gestattet. Eine Frage war, "wo wollt ihr hin mit hin mit eurem Entwicklungsdrang?" Es ist die reine Lust am Experimentieren, es ist nicht "Gewinnenwollen", das brauche ich in meinem Alter nicht mehr.
Wir haben in den vergangenen Jahren Flächengeometrien, verschiedene Profile, Rümpfe mit Pylons (WB53), Winglets und anderes gebaut und getestet. Wir haben Spaß gehabt, aber den Eindruck gewonnen, an Grenzen zu stoßen. Der ausstehende, zu testende Parameter Streckung muss leider außen vor bleiben. Ich glaube , ein RES mit 26dcm2 Inhalt und Streckung 15 (UweH) würde es heute schwer haben, vorne mit zu spielen.
Für mich gehört Leistung und Streckung zusammen. Hätte man den Rhönpionieren um 1920 die Spannweite vorgegeben, würden die heute noch mit Schädelspaltervarianten rumfliegen. Ich kann gottseidank meinen Drang zu hohen Streckungen auch woanders ausleben.
Konsequenz des Ganzen wird sein, dass in Bälde die RES- Flieger sehr ähnlich sein werden.
Zum Schluss noch eine ketzerische Bemerkung zu "es kommt wirklich nur auf die Fähigkeiten des Piloten an......" Warum baut ihr dann permanent neue Modelle? Ein ballastierbarer, gut eingestellter RES, wie Pures, Slite, X-RES, etc. sollten doch für alle Zeiten reichen.
Gruß Hermann
bei Durchsicht diese "Freds" drängt sich der Eindruck auf, zwei gegen den Rest der RES- Welt. Das Votum ist eindeutig gegen eine Freigabe der SPW; das respektiere ich.
Ein paar Anmerkungen seien mir dennoch gestattet. Eine Frage war, "wo wollt ihr hin mit hin mit eurem Entwicklungsdrang?" Es ist die reine Lust am Experimentieren, es ist nicht "Gewinnenwollen", das brauche ich in meinem Alter nicht mehr.
Wir haben in den vergangenen Jahren Flächengeometrien, verschiedene Profile, Rümpfe mit Pylons (WB53), Winglets und anderes gebaut und getestet. Wir haben Spaß gehabt, aber den Eindruck gewonnen, an Grenzen zu stoßen. Der ausstehende, zu testende Parameter Streckung muss leider außen vor bleiben. Ich glaube , ein RES mit 26dcm2 Inhalt und Streckung 15 (UweH) würde es heute schwer haben, vorne mit zu spielen.
Für mich gehört Leistung und Streckung zusammen. Hätte man den Rhönpionieren um 1920 die Spannweite vorgegeben, würden die heute noch mit Schädelspaltervarianten rumfliegen. Ich kann gottseidank meinen Drang zu hohen Streckungen auch woanders ausleben.
Konsequenz des Ganzen wird sein, dass in Bälde die RES- Flieger sehr ähnlich sein werden.
Zum Schluss noch eine ketzerische Bemerkung zu "es kommt wirklich nur auf die Fähigkeiten des Piloten an......" Warum baut ihr dann permanent neue Modelle? Ein ballastierbarer, gut eingestellter RES, wie Pures, Slite, X-RES, etc. sollten doch für alle Zeiten reichen.
Gruß Hermann