Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Und reagiert fürchterlich gut darauf. Die Flächen an der Aeronaut scheinen mir aber ein wenig zu tief geraten zu sein.
BTT:
Ein paar schöne Sachen dabei. Aber m.M.n. zuviel von den Multicoptern. Die fliegen zwar auch, aber als Modellflugzeuge würde ich die nicht bezeichnen wollen. Eher als elektronisches Flugspielzeug ( zwar auf sehr hohem Niveau, aber mit Aerodynamischen Fluggeräten, bzw. deren Modellnachbau, haben die Dinger nun wirklich nichts zu tun. Halt mehrere Motoren an nem Chasis die Elektronisch stabilisiert das Geraffel vom Boden abheben lassen )
Aber nur meine Meinung und der Markt scheint die Dinger ja zu fordern.
Hallo Freunde, zum einem mal herzlichen Dank für Eure freundlichen Kommentare zu meinem Bericht auf unserer MFSO Seite.
Zur Frage von wem die Getriebemotoren sind? Der Motor ohne Spannrolle wird in Zukunft von Modellbau PICHLER vertrieben. Beim zweiten Motor bin ich mir nicht sicher - daher keine Angabe.
Gruß
Axel
jaaa, vielleicht auch noch andere Gründe....
Nicht so sicher bin ich mir im Bezug auf die Rumpfform, es wäre interessant zu wissen welches Vorbild genau für die Modellkonstruktion gewählt wurde. Manche Ka6E wurde modifiziert, aber trotzdem macht mich die Rumpfnase etwas stutzig. So sieht das bei einem Original aus