Hallo,
..
Das Pico2 ist halt noch in einer 'fühen Phase' und in der jetzigen Form noch keine wirkliche Alternative. Weder in Funktionsumfang noch in der verwendeten Übertragungstechnik kann es mit aktuellen Mitbewerbern mithalten. Ich bin jedoch überzeugt das da noch was kommt.
das Pico 2 muß an der Zukunft orientiert sein und nicht an der Vergangenheit. In der Übertragungstechnik haben wir im analogen Bereich den Vorteil durch die Aufteilung das HF Modul jetzt besser platzieren zu können, da die Einheit leichter und vor allem kleiner ist. Man kann nun sogar über eine Platzierung im Kohle- und Kabelfreien Seitenleitwerk nachdenken. Und die analoge Übertragung ist natürlich eine Alternative für alle die keinen Rückkanal zur Verfügung haben, egal ob MHz oder 2,4 GHz.
Wie sieht die Zukunft aus ? Du schließt Dein Picolario an deinen S-BusII an und nutzt die Rückkanalstrecke oder man überträgt digital, z.B. auch auf 433 Mhz und hat unten einen kleinen schnuckligen Empfänger.
Was realisiert wird hängt dabei einfach von der Nachfrage ab, vorbereitet ist das Pico2 dafür.
Rückkanal Jeti, ist ein Thema für sich, denn die wenigen Zeichen sind natürlich eine echte Herausforderung. Man kann, wie es z.B. einer unserer Mitbewerber macht, die Infos fürs Vario ohne Rücksicht auf die Jetisensoren in die Zeichen der Box kodieren. Das bedeutet aber der Nutzer muss sich zwischen Vario oder den anderen Sensoren entscheiden. Zusätzlich muß man sich darüber klar sein, dass mit jedem Protokollwechsel, z.B. dem neuen Jetisender oder der Profibox , diese Lösung womöglich nicht mehr funktioniert.
Stellt sich die Frage wie groß das Interesse der Kunden angesichts des Risikos ist. Bin da für jede Rückmeldung per Email dankbar.
Je mehr Interesse an bestimmten Lösungen besteht, umso höher wird das auf unserer Prioritätenliste eingestuft werden.
Möglich ist vieles, wir werden aber die beschränkten Kapazitäten einsetzen um die Interessen möglichst vieler zu befriedigen.
Gruß
Thommy
. Ne, leider nicht.
