Thunderstorm
User
Hallo!
Ich möchte hier einmal auf eine Tatsache hinweisen und Euch Fragen, ob Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht habt. Es geht um die Qualität von ARF/ARFT-Modellbausätze.
Wir Modellflieger haben ein Anrecht, daß wir für teures und sauer erspartes Geld keinen Schrott, sondern Qualität erhalten. Ich habe es satt, bei erworbenen Modellen Spanten nachzuleimen , Fahrwerkaufnahmen zu verstärken, ohne die das Modell das Fahrwerk schon auf dem Weg zum Startpunkt verlieren würde, oder andere konstruktive Mängel zu beseitigen. Auf YouTube sind Modelle zu sehen, die allein aufgrund einer total falschen Schwerpunktangabe den Erstflug nicht überlebt haben. Daß, wie in meinem Fall nach Jahren* ein solches Modell (Seagull Raven) immer noch mit den falschen Schwerpunktangaben ausgeliefert wurde und nur deshalb den Erstflug überlebt hat, weil einer unserer besten Vereinspiloten das Modell eingeflogen hat, betrachte ich als Trauerspiel und besonders kundenfeindliche Einstellung dem Endkunden gegenüber.* Modellbau soll letztendlich Spaß bereiten, das tut es aber nicht, wenn ich bei der Fertigstellung eines Modells nach dem Prinzip* 3 Schritte vor, 4 wieder zurück, arbeiten muß.
Daß dies kein Einzellfall ist zeigt der Testbericht in der FMT 12/2014 über den "Erprobungsträger/Fliegenden Prüfstand Fly Baby". Auch hier wird vom Tester berichtet, daß das Modell nach wenigen Flügen bereits weiche Tragflächen hat. Diese Tatsache gehört deutlich angeprangert. 399 Euro kostet dieses Modell. Man sollte sich ruhig einmal daran erinnern, daß das vor noch nicht allzu langer Zeit einmal 800 Deutsche Mark waren. Sind das heutzutage Pinats??
Über vorhandene Mängel an Modellen sollte hier im Forum berichtet werden. Vielleicht lassen sich die Importeure dann dazu bewegen, daß sie bei den den Herstellern mehr Qualität einfordern, denn auch die Hersteller aus Fernost wollen letztendlich ihre Modelle verkaufen.
VG
Thunderstorm
Ich möchte hier einmal auf eine Tatsache hinweisen und Euch Fragen, ob Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht habt. Es geht um die Qualität von ARF/ARFT-Modellbausätze.
Wir Modellflieger haben ein Anrecht, daß wir für teures und sauer erspartes Geld keinen Schrott, sondern Qualität erhalten. Ich habe es satt, bei erworbenen Modellen Spanten nachzuleimen , Fahrwerkaufnahmen zu verstärken, ohne die das Modell das Fahrwerk schon auf dem Weg zum Startpunkt verlieren würde, oder andere konstruktive Mängel zu beseitigen. Auf YouTube sind Modelle zu sehen, die allein aufgrund einer total falschen Schwerpunktangabe den Erstflug nicht überlebt haben. Daß, wie in meinem Fall nach Jahren* ein solches Modell (Seagull Raven) immer noch mit den falschen Schwerpunktangaben ausgeliefert wurde und nur deshalb den Erstflug überlebt hat, weil einer unserer besten Vereinspiloten das Modell eingeflogen hat, betrachte ich als Trauerspiel und besonders kundenfeindliche Einstellung dem Endkunden gegenüber.* Modellbau soll letztendlich Spaß bereiten, das tut es aber nicht, wenn ich bei der Fertigstellung eines Modells nach dem Prinzip* 3 Schritte vor, 4 wieder zurück, arbeiten muß.
Daß dies kein Einzellfall ist zeigt der Testbericht in der FMT 12/2014 über den "Erprobungsträger/Fliegenden Prüfstand Fly Baby". Auch hier wird vom Tester berichtet, daß das Modell nach wenigen Flügen bereits weiche Tragflächen hat. Diese Tatsache gehört deutlich angeprangert. 399 Euro kostet dieses Modell. Man sollte sich ruhig einmal daran erinnern, daß das vor noch nicht allzu langer Zeit einmal 800 Deutsche Mark waren. Sind das heutzutage Pinats??
Über vorhandene Mängel an Modellen sollte hier im Forum berichtet werden. Vielleicht lassen sich die Importeure dann dazu bewegen, daß sie bei den den Herstellern mehr Qualität einfordern, denn auch die Hersteller aus Fernost wollen letztendlich ihre Modelle verkaufen.
VG
Thunderstorm