Die Taranis ist besser weil man alles programmieren kann?
@ahso (Posting ist NICHT auf mschulte Senderwechsel bezogen!):
Du kommst doch von der DX6i Richtung....was willst denn genau fliegen?
Auch mit der DX9 wirst Du viel - incl. der fertigen Airware (DX18) Menüs - programmieren können?!
Schätze das ist doch eher eine
Glaubensfrage, ob man für einen 9 Kanal Sender >300EUR ausgeben soll und sich mit dem zufrieden stellt, was ein HH-Marketing an Features / Kanälen Limits vorgibt, d.h "fertige", nicht-erweiterbare Airware Programmiermenüs.
Vielmehr ist m.E. die Frage ob Du für den Sender-Preis akzeptieren willst, wenn Spektrum bei der DX9 hier und da Features einer DX10T/DX18 Airware rausschneidet um sich bei den Sendern untereinander abzugrenzen.
z.B 10 freie Mischer (DX9) vs 18 Mischer (DX18).
Oder dass halt doch nicht "alles" ganz so frei im Vergleich zu Advanced OpenTX Features (z.B Scripting, Telemetrie-Auswertungen, etc.) zum programmieren geht...
Spektrum läßt sich ja auch leider nicht transparent in die Karten schauen, was noch so alles in der Airware für die DX6-DX18 hinzukommen mag oder ob in paar Jahren wieder neue Airware mit neuer - ggf. nicht rückwärtskompatibler - Senderreihe - ähnlich DX8 Airware - rauskommt :-) :-)
Finde das persönlich mit kommunizierten Release Deadlines, enthaltenen neuen Features, Commit log im Source-Repository / Developer Build Releases bei OpenSource Projekten etwas interessanter / freundlicher.
Hier sieht man wenigstens was geplant ist und woran entwickelt wird.
Eine einsehbare Bug-Liste und ob/wann der Bug gefixt wird kann sicher auch nicht schaden.
Ist MEINE Sichtweise als IT'ler...
Hat eigentlich Spektrum bei der aktualisiersten DX8 V3 Airware die Menüs für eine Throttle-Hold / Mix0 Schalter Einschalt-Warnung nachträglich angepasst?
Hatte die Warnung 2 Jahre lang beim Fliegen (Helis) abschalten müssen, weil die Warnung nur auf Mix1 (TH) - statt Mix0 im Menü aktivierbar war (evtl. mit manuellem Editieren der .SPM Datei hinfrickelbar).
Wirklich
freie Schalterprogrammierung (in Menüs, Mischern) bzw. verschiedene sinnvolle Features der DX18/DX9 hat Spektrum doch in dieser DX8-Airware so nie mehr nachimplementiert (Basic Segler-Addon außen vor), oder??
Da war das gesetzte HH-Marketing Ziel neue DX18 + DX9 Sender mit der neuen Airware zu verkaufen...DX8 Inhaber schauten in die Röhre...
Nochmal: Es kommt m.E. darauf an was Du mit dem Sender fliegen willst und wie schnell / komfortabel Du Modelle über fertige Menüs programmieren willst und evtl. wie IT-Affin Du aufgestellt bist (Programmierung).
Mir geht die DX8 so NICHT direkt ab....OK vielleicht etwas der nette Silber Chrom Überzug + evtl. 2 GEAR/Hold Schalter hinten. Haptik war schon toll.
Die alte Airware und Menüs vermisse ich nicht, Sprachausgabe brauche ich nicht, freie Kanalzuordnung + freie Schalterprogrammierung sowie logische UND Schalter habe ich mit der DeviationTX Firmware abgehakt...höchstens das Display dürfte bei der Devo 10 beim Scrolling etwas größer sein.
Solange ich keine 6-8 Klappenflügel mit 5-10 Flight-Modes fliege sehe ich persönliche eher keinen direkten Nutzen eines >300-500EUR++ Senders.
Wenn dann würde es mich persönlich wahrscheinlich nur nerven, wenn ich >300EUR für einen Sender ausgebe und dann doch wieder bei 9 Kanälen limitiert bin (oder warum hat die Graupner MX20 bsw. in dieser Preiskategorie bereits 12 Kanäle)?!
Das eigentliche KO-Kriterium sehe ich bei Spektrum eher in den extra TM1000 Telemetriemodulen, die richtig Geld kosten, und es noch nicht die wünschenswerten preiswerten All-In One 6-8CH Empfänger mit Rückkanal (TM) gibt.
Die AS3x Stabi-Empfänger werden ja auch nicht preiswert dem Kunden "hinterhergeworfen" (wenn das Konzept Empfänger + Stabi + vollwertiger TM1000 All-In One RX wäre)?!?
Bin leider vorerst wegen DSMx Nutzung von den extra TM1000 Modulen hier nicht verschont....
My 2 Cents
Gruß
Thomas
