welche Anlagen haben das Sicherheitsfeature "Binden Empfänger an Modellspeicher" ?

The Hun

User gesperrt
...richtig, z.B. die JR 11 oder diese neue Anlage im konservativen Gehäuse der DSX9 als JR 9503. Die Sanwa SD-10 hat ebenfalls diese Technik.

Diese Technik scheint ja tatsächlich Standard zu werden.
 

sidigonzales

User gesperrt
Hallo sidigonzales,

Damit hast du zwar für den aktuellen Stand recht, allerdings ist das national (BeMod) bereits seit Anfang diesen Jahres geändert (Rückübertragung sicherheitsrelevanter Daten wie Signalstärke oder Empfängerakkuspannung sind erlaubt) und es gibt einen Antrag an die CIAM für eine entsprechende Regeländerung international, über die in Lausanne im April diesen Jahres entschieden wird.

Gruß, Karl Hinsch

Ich vermute mal das das hier eine offizielle Veröffentlichung der BeMod 2010 zu den FAI Klassen ist:

http://daec-modellflugsport.de/bemod/bemod_index.htm

und da nehmen wir uns mal die Bestimmungen für F3B:

http://daec-modellflugsport.de/bemod/pdf/t4/t43/t435/4353.pdf

heraus und lesen den Punkt 5.3.1.3.d nach wo steht:

"Alle Vorrichtungen zur Übermittlung von Informationen vom Modell zum Wettbewerbsteil-
nehmer sind verboten."
was sich ziemlich exakt mit dem Originalwortlaut des FAI Sporting Code deckt.

Jetzt gibt es drei Möglichkeiten. Es gibt keine aktuelle Änderung der BeMod 2010 oder es gibt eine Anpassung die aber noch keine Gültigkeit erlangt hat oder es gibt eine Anpassung der BeMod 2010 die aber nicht in geeigneter Weise bekannt gemacht wurde.

Wenn man sich die Punkte anschaut die sich auf die "Fernsteuerung" beziehen kann man ganz klar die Schlussfolgerung ziehen das 2.4GHz in das Regelwerk an keiner Stelle Einzug gehalten hat.
Im Gegenteil, der Wettbewerbsteilnehmer ist überhaupt nicht in der Lage die Bedingungen zu erfüllen sollte er denn 2.4GHz einsetzen wollen.

sanfte Grüße
 
Hallo sidigonzales,

für dich nochmal langsam zum mitschreiben:
Es gibt einen Fachausschuss F3 in der Modellfachgruppe des DAeC, , dem alle Fachreferenten (einer davon bin ich, zuständig für F3J), alle Aktivensprecher sowie die Landesreferenten angehören. Dieser Fachausschuss trifft sich in jedem Jahr so um den 10. November rum und arbeitet dabei unter anderem eingebrachte Regeländerungsanträge national und international ab, d.h. von Mitgliedern dieses Gremiums eingebrachte Anträge werden vorgetragen, diskutiert und zum Schluß wird darüber abgestimmt.

Bei nationalen Anträgen, über die positiv abgestimmt wurde, werden diese üblicherweise am 1. Januar des Folgejahres aktiv. Natürlich wird dazu die BeMod entsprechend geändert. Das kann sich aber leider locker bis April hinziehen, obwohl natürlich die zugrundeliegenden Regeländerungen bereits aktiv sind.

Bei internationalen Anträgen gehen diese an die CIAM (Unterausschuß Modellflug der FAI) weiter. Über diese Anträge wird in einer Sitzung in Lausanne im März oder April des Folgejahres (hier also 2010) entschieden. Geht der jeweilige Antrag durch, dann gilt er üblicherweise ab dem 1. Januar des Folgejahres (hier also ab 2011). Bei sicherheitsrelevanten Anträgen kann die angestrebte Änderung auch ab sofort gelten.

Bezüglich Rückkanal bei 2,4 GHz Anlagen hat hier der Gesamtaktivensprecher Guntmar Rüb entsprechende Anträge für F5, F3B, F3J und F3K sowohl in nationaler als auch in internationaler Ausprägung eingereicht, über die im November 2009 mit positivem Ergebnis abgestimmt wurde. Daher sind die von mir weiter oben genannten Regeländerungen (Rückkanal zulässig bei sicherheitsrelevanten Daten wie Empfängerakkuspannung und Signalpegel) national jetzt bereits aktiv, auch wenn es noch keine angepasste BeMod dazu gibt.
International wird über die entsprechenden Anträge im April 2010 in Lausanne abgestimmt. Wenn die durchgehen, dann sind die Änderungen spätestens ab 1.1.2011 aktiv, eventuell aber auch schon sofort, wenn entsprechend abgestimmt wird.

Es gibt darüber hinaus weitere Anträge zu 2,4 GHz, die die Anzahl der zu meldenden Kanäle, Kanalabstand usw. betreffen, da dies alles ja bei 2,4 GHz Anlagen nicht mehr im Verantwortungsbereich des Benutzers liegt.

Alles klar jetzt?

Gruß, Karl Hinsch
 
Zuletzt bearbeitet:

sidigonzales

User gesperrt
Moin,

mit anderen Worten es gibt noch eine vierte Möglichkeit.

Es gibt eine Anpassung der BeMod 2010 die aber noch keine Gültigkeit erlangen konnte weil sie nicht in geeigneter Weise bekannt gemacht wurde.

Eigentlich ziemlich einfach. :p

sanfte Grüße

P.S. F3K ist hinsichtlich von Fernsteuerungsregelungen ziemlich relaxed. Vielleicht sollte man derartige Regulierungen komplett aus den Klassenbeschreibungen herausnehmen und dort nur Abweichungen und Einschränkungen aufführen. Nur so als Gedanke.
 
Hallo sidigonzales,

die Regeländerungen SIND bereits seit 1. Januar aktiv, auch wenn es noch keine aktuelle Version der BeMod gibt, in dem diese Änderungen eingearbeitet sind. Das ist aber nur ein protokollarisches Problem.

Die Regeln in F3B und F3J sind logischerweise deutlich älter als bei F3K. Zudem wurden viele Passagen bei F3J von F3B abgeschrieben, also finden sich im Regelwerk zu diesen beiden Klassen ne Menge gleicher Formulierungen.

Wie auch immer, lass dich einfach von den Änderungen am aktuellen Regelwerk überraschen. Das braucht aber eben noch etwas Zeit. Bis dahin wird dich aber sicherlich kein deutscher Veranstalter bei einem F3J oder F3B Wettbewerben disqualifizieren, weil du ein 2,4 GHz System mit Rückkanal verwendest, es sei denn du setzt Sensoren für Vario oder Stromstärke- oder Drehzahlmessungen oder ähnliches ein. Falls doch wende dich an mich, dann sind die Jungs nicht auf dem neuesten Stand.

Gruß, Karl Hinsch
 
Hallo Kurt,

eigentlich nicht sehr viel, aber da sidigonzales so nett gefragt hatte ...

So jetzt aber wieder zurück zum Thema "modelmatsch".

Gruß, Karl Hinsch
 

Cabona

User
Hallo Karl, da das Thema ja wahrscheinlich noch andere interessieren würde, wäre es angebracht wenn Ihr deswegen einen extra Thread aufmachen würdet. Hier geht es garantiert unter.
 
Ansicht hell / dunkel umschalten
Oben Unten