Hallo,
nun als Text das Bild welches nicht hochgeladen wurde, sowie weitere vergleichende Berechnungen (in den Tabellen sind hier einige Werte gerundet)
die neue Entwicklung "Milan 200":
Modell Pfeil
SPW 200 cm
Pfeilung 24°
Form Einfachtrapez
Wurzelprofil MH 62
Wurzeltiefe 350 mm
Endrippenprofil MH 62
Endrippentiefe 210 mm
Verwindung 2° linear
Gewicht 1,6 kg
Flächenbelastung 29 g/dm²
Stabilität 5,00%
Streckung 7,1
in den Tabellen bedeutet die erste Zahl: "Geschwindigkeit" (z.B. 08 = 8 m/sek)
die 2. Zahl "sinken" (cm/sek), 3. Zahl "Gleitzahl", Klappenausschlag in Grad, Güte (1,0084 bedeutet 8,4 Promille Abweichung zur elliptischen Auftriebsverteilung)
Geschwindigkeit (m/sek)-sinken (cm/sek)-Gleitzahl-Klappenausschlag-Güte
08 45,1 17,9 -2,1 1,0084
09 45,6 19,9 -1,5 1,0075
10 46,6 21,4 -1,1 1,0068
11 48,6 22,7 -0,8 1,0062
12 51,7 23,2 -0,5 1,006
13 56,5 23,1 -0,3 1,0061
14 62,3 22,4 -0,2 1,0068
15 69,9 21,5 -0,02 1,0082 Strak
mein alter, leider geschrotteter "Milan 160":
Modell Pfeil
SPW 160 cm
Pfeilung 23,6°
Form Einfachtrapez
Wurzelprofil MH 62
Wurzeltiefe 350 mm
Endrippenprofil MH 62
Endrippentiefe 180 mm
Verwindung 1,5° linear
Gewicht 1,26 kg
Flächenbelastung 30 g/dm²
Stabilität 5,00%
Streckung 6
Geschwindigkeit (m/sek)-sinken (cm/sek)-Gleitzahl-Klappenausschlag-Güte
08 51 15,6 -3 1,009
09 51,5 17,6 -2,2 1,0084
10 52,2 19,2 -1,7 1,0081
11 54,3 20,1 -1,4 1,0081
12 57,2 20,8 -1,1 1,0083
13 61,4 21,2 -0,9 1,009
14 65,7 21,1 -0,7 1,0100
15 72,3 20,6 -0,5 1,0117
22 163 13,8 Strak 1,058 Strak
mein 2 Meter-Brett "Pleitegeierle"
Modell Brett
SPW 200 cm
Form Einfachtrapez
Wurzelprofil JWL097-1,58-10
Wurzeltiefe 240 mm
Endrippenprofil JWL097-1,58-10
Endrippentiefe 170 mm
Verwindung 1,5° linear
Gewicht 2,4 kg
Flächenbelastung 32 g/dm²
Stabilität 4,25%
Streckung 9,8
Geschwindigkeit (m/sek)-sinken (cm/sek)-Gleitzahl-Klappenausschlag-Güte
09 45,6 19,9 -1,7 1,0162
10 49,9 20,1 -1 1,0122
11 54,6 20 -0,4 1,0084
12 59,4 20,1 ~0 1,0061 Strak
13 64,3 20,3 0,3 1,0051
14 70,4 20,2 0,6 1,0061
15 77,2 19,7 0,8 1,0088
meine Neuentwicklung "3 Meter Brett"
Modell Brett
SPW 300 cm
Form Einfachtrapez
Wurzelprofil JWL097-1,58-9,0
Wurzeltiefe 315 mm
Endrippenprofil JWL097-1,58-9,0
Endrippentiefe 268 mm
Verwindung 2° ab Halbspannweite
Gewicht 2,4 kg
Flächenbelastung 32 g/dm²
Stabilität 4,25%
Streckung 12
Geschwindigkeit (m/sek)-sinken (cm/sek)-Gleitzahl-Klappenausschlag-Güte
09 39,4 22,9 -2,7
10 41,5 24,2 -1,7 1,0111
11 42,7 25,7 -1,0 1,0061
12 45 26,7 -0,4 1,0022
13 50,3 25,9 0,1 1,001 Strak
14 57 24,6 0,4 1,003
15 65 23,1 0,7 1,0093
Durch diese Tabellen wird sichtbar, daß der 2-Meter Pfeil gegenüber dem 1,6 Meter-Pfeil ungefähr 10% mehr Leistung bringt (geringere Sinkgeschwindigkeit und bessere Gleitzahl, Gleitzahl 20 bedeutet: Der Segler fliegt 20 Meter weit und sinkt dabei 1 Meter)
Das 3-Meter Brett bringt wesentlich mehr Leistung als das 2-Meter Brett zwischen 10 - 25% je nach Geschwindigkeit!
Leider kann ich nicht so schnell bauen, wie Ranis rechnen ;-))
Diese durch das Ranis-Programm ermittelten Werte stellen natürlich keine reelen Werte dar, da das Programm "reibungsfrei" rechnet, Luftwiderstände der Winglets und des eventuell vorhandenen Rumpfes nicht berücksichtigt. Die Berechnungen machen für mich aber Sinn, um abschätzen zu können, ob das neue Modell gegenüber einem mir bekannten für einen bestimmten Einsatzbereich bessere Leistung bringen könnte.
Was mich sehr überrascht hat, ist die Güte, die mittels eines Einfachtrapezflügels erreicht werden kann. Beim Pfeil, der ja mit Winglets ausgerüstet wird, läßt sich am Flügelende wohl wenig optimieren. Beim Brett, könnte ein Randbogen ähnlich der Ellipse 3 (euromodell) die Randwirbel (= Widerstand) vielleicht verringern. Dies müßten uns allerdings die Aerodynamik-Spezialisten verraten, BITTE ...
Grüßle Kurt