ich möchte niemanden angiften.. und schon garnicht werbung machen:
eigentlich habe ich mehr als genug um die ohren!
das zweite video ist mit einem 300€-equippment gemacht worden, einer supercam und einem sehr starken sender. vergleiche ich das mit meinem sample bin ich ganz zufrieden
wir haben damals beide systeme in meinem flieger eingebaut: Romans turboteil oben angeklebt, meine billigcam ist in der flügelwurzel.
irgendwie bin ich ganz zufrieden mit der billiglösung, das lange gesicht gibts beim vergleich des preis/leistungsverhältnis
falls du wirklich gute bilder möchtest würde ich eine DVcam ins auge fassen. die beherrscht bewegte bilder bestens. leider geht das live noch nicht ganz.
ich benutze das geraffel zum spass!
- zum schleppen ist selbst eine bescheidene quali besser als kein livevideo.
- für eine modellsuche im maisfeld taugt das system.
- auch als livesucher für eine 6Mpix-stillcam genügt nichtVGA-qualität.
da beim fliegen ein totalverlust immer möglich ist darf es finanziell nicht wehtun.
wenn man ganz brav rumkurft und nachher rausschneidet was stört kriege ich das gleiche ergebnis.
die analogcams sind für mich nicht so der bringer, aber für 50€ systemkosten soll man nicht meckern
das teuerste ist der monitor, hier verliert man am meisten qualität.
der 7"-LCD vom kumpel liefert ein super bild, ein anderer der gleichen preisklasse nur matschige, kontrastschwache flecken.
zz fliege ich nur mit einem 3"-LCD. für mich hat mobilität und laufdauer vorrang!
PS
als VR-glasses sind sucher von videocams perfekt.