Liebe Modellflieger,
permanent werden neue Technologien und Rohstoffe entdeckt die das Leben der Menschen verbessern und vereinfachen sollen. Auch in unseren Hobby hat sich in den letzten 10-15 Jahren unglaublich viel getan, sei es zum positiven oder negativen.
Wenn man heute eine Modellbauzeitschrift/Katalog öffnet und mal eine aus vor 10 Jahren wird man eins ganz deutlich sehen. Der Einzug von ARF Bausätzen ist nahezu Standard geworden aber was noch deutlich auffälliger ist, die Tatsache, dass heutige Modelle oft aus Styropor (ist jetzt bewusst verallgemeinert) und nicht mehr aus Holz bestehen.
Mit diesen Thread würde ich gerne eine Diskussion starten und eure Meinung zum Thema "Styropor vs. Holz" wissen.
Meine Meinung:
Ich finde das steigernde Angebot von Styropormodellen schlimm, zum einen mutieren wir nun auch im Modellbau zu einer Wegwerfgesellschaft und zum Anderen geht damit viel Verständnis für Technik verloren. Wenn Heute junge Leute sich so ein Styropor Modell anschaffen, das quasi fertig ist dann verstehen sie kaum dass es harter Arbeit und Ausdauer/Geduld braucht um ein Modell aus vielen Leisten und Brettern zu erschaffen. Man bekommt damit ein ganz anderes Wertgefühl.
Auch hinsichtlich Ressourcen und Recycling ist hier Holz sicherlich besser als Styropor was durch aufwändiges Bearbeiten von Öl bedarf biss es in die entsprechende Modellform gepresst wird. Die Hersteller wird dieser Trent freuen denn für sie steigt die Gewinnspanne ungemein hoch weil auf diese Weise der Aufwand um ein Styropormodell herzustellen deutlich geringer und damit günstiger ist. Schaut man sich dann die Preise der Modelle an dann finde ich es sehr unverschämt was der Hersteller vom Kunden haben möchte. Klar sie schauen teilweise wirklich sehr gut und originalgetreu aus aber für die horrenden Preise soll auch der Hersteller was solides liefern. Klar bei einen harten crash bleibt vom Holz genau so wenig übrig wie von Styropor aber bei kleineren Beschädigungen kann man es immer noch solide ausbessern.
Ich möchte jetzt nicht gegen Styropor wettern, es ist nur sehr auffällig wie groß dieser Markt in den letzten Jahren wurde und was für Preise hier verlangt werden. Selbst bei den Jetfliegern hat der Trent Einzug erhalten was schon recht eigenartig wirkt wenn man bedenkt wie viel Technik und Geld in der Turbinenfliegerei steckt und man nun das Vertrauen in eine Suppe von aufgequollener Chemie setzt. In den nächsten Monaten/Jahren werden wir eine Verstärkung in den Styropormodell-Markt sehen was aufgrund der geringen Öl-Preise zurück zu schließen ist.
permanent werden neue Technologien und Rohstoffe entdeckt die das Leben der Menschen verbessern und vereinfachen sollen. Auch in unseren Hobby hat sich in den letzten 10-15 Jahren unglaublich viel getan, sei es zum positiven oder negativen.
Wenn man heute eine Modellbauzeitschrift/Katalog öffnet und mal eine aus vor 10 Jahren wird man eins ganz deutlich sehen. Der Einzug von ARF Bausätzen ist nahezu Standard geworden aber was noch deutlich auffälliger ist, die Tatsache, dass heutige Modelle oft aus Styropor (ist jetzt bewusst verallgemeinert) und nicht mehr aus Holz bestehen.
Mit diesen Thread würde ich gerne eine Diskussion starten und eure Meinung zum Thema "Styropor vs. Holz" wissen.
Meine Meinung:
Ich finde das steigernde Angebot von Styropormodellen schlimm, zum einen mutieren wir nun auch im Modellbau zu einer Wegwerfgesellschaft und zum Anderen geht damit viel Verständnis für Technik verloren. Wenn Heute junge Leute sich so ein Styropor Modell anschaffen, das quasi fertig ist dann verstehen sie kaum dass es harter Arbeit und Ausdauer/Geduld braucht um ein Modell aus vielen Leisten und Brettern zu erschaffen. Man bekommt damit ein ganz anderes Wertgefühl.
Auch hinsichtlich Ressourcen und Recycling ist hier Holz sicherlich besser als Styropor was durch aufwändiges Bearbeiten von Öl bedarf biss es in die entsprechende Modellform gepresst wird. Die Hersteller wird dieser Trent freuen denn für sie steigt die Gewinnspanne ungemein hoch weil auf diese Weise der Aufwand um ein Styropormodell herzustellen deutlich geringer und damit günstiger ist. Schaut man sich dann die Preise der Modelle an dann finde ich es sehr unverschämt was der Hersteller vom Kunden haben möchte. Klar sie schauen teilweise wirklich sehr gut und originalgetreu aus aber für die horrenden Preise soll auch der Hersteller was solides liefern. Klar bei einen harten crash bleibt vom Holz genau so wenig übrig wie von Styropor aber bei kleineren Beschädigungen kann man es immer noch solide ausbessern.
Ich möchte jetzt nicht gegen Styropor wettern, es ist nur sehr auffällig wie groß dieser Markt in den letzten Jahren wurde und was für Preise hier verlangt werden. Selbst bei den Jetfliegern hat der Trent Einzug erhalten was schon recht eigenartig wirkt wenn man bedenkt wie viel Technik und Geld in der Turbinenfliegerei steckt und man nun das Vertrauen in eine Suppe von aufgequollener Chemie setzt. In den nächsten Monaten/Jahren werden wir eine Verstärkung in den Styropormodell-Markt sehen was aufgrund der geringen Öl-Preise zurück zu schließen ist.