hänschen
User
Natürlich tut sich da auch vorher noch was.Jürgen
stimmt, derzeit brummt es an vielen Ecken, stetes Bohren hölt den Stein, die Kollegen sind fleissig.
Dobrinth räumt den Luftraum frei für Amazon
- Ersteller AlexBonfire
- Erstellt am
stimmt, derzeit brummt es an vielen Ecken, stetes Bohren hölt den Stein, die Kollegen sind fleissig.
Okke Dillen
User
oh Jürgen.... think againWie kommst Du denn darauf? Egal ob die Drohne steht oder vorwärts fliegt. Das Netz wird ja "ausgeschossen" und dessen Geschwindigkeitsvektor ist stets die Summe aus Ausstoßgeschwindigkeit plus Fluggeschwindigkeit.Jürgen
. . .
Danke!brigadyr schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Jürgen Heilig
User
oh Jürgen.... think again
Da brauch' ich nicht noch einmal denken. Die Physik funktioniert in beiden Fällen gleich: Die Geschwindigkeitsvektoren (Drohne und Netz) addieren sich.
Lediglich die Startgeschwindigkeit des Netzes gegenüber der Drohne reduziert sich schneller, weil der Luftwiderstand bei höheren Geschwindigkeiten überproportional zunimmt.
Davon abgesehen macht so ein System wesentlich mehr Sinn, anfliegende Drohnen abzufangen. Die meisten Drohnen dürften nämlich schneller fliegen können, wie der Fänger.
Jürgen
Bushpilot
User
Hallo
Meine (Teilweise) Ernsthafte Einschätzung:
Das klingt schwer nach Einfallslosen Eintopf.
Hoffentlich schickt der DMFV ein paar echte Köche hin, die das angebrannte noch retten (bzw. dass was davon noch zu retten ist) und können daraus eine Notration zaubern.
Denn das den „Gourmets“ vom Staat sogar das Wasser für eine 5 Minuten Terrine anbrennt, weiß man ja. Ohne Lieferservice (!) würden die wohl verhungern. (Das denen der liebliche Duft von Amazon, DHL & Co aus allen Knopflöchern wabert, ist anzunehmen.)
Was kommt da rein? Moskito, Fliege, Kolibri, Hummel, Spatz, Taube, Habicht, Huhn, Gans, Adler, Trappe, Kondor? Müssen dem Albatros gar die Flügel gestutzt werden, damit der auch in den Topf passt? Kreisen die (Pleite) Geier schon über den Topf herum?
Vermutlich wird das eine (Ab-) Speisung der Massen, mit einer Staatlich verordneten FDH Diät. Ein Meating, wo der Staat ein Brocken Gammelfleisch auf den Tisch klatscht und sagt: Das ist Strauss (*), und der muss für euch alle reichen; Friss oder Stirb.
Denn auch Scheiße in Bonbonpapier, ist und bleibt nun mal Scheiße.
Viel Glück und guten Appetit!
(*) Richtig: Ein Strauss ist zwar ein sehr schöner Vogel (vor allem Groß), kann aber nicht fliegen.
Hmm... Alle Modellflugsparten in einen Topf?
Meine (Teilweise) Ernsthafte Einschätzung:
Das klingt schwer nach Einfallslosen Eintopf.
Hoffentlich schickt der DMFV ein paar echte Köche hin, die das angebrannte noch retten (bzw. dass was davon noch zu retten ist) und können daraus eine Notration zaubern.
Denn das den „Gourmets“ vom Staat sogar das Wasser für eine 5 Minuten Terrine anbrennt, weiß man ja. Ohne Lieferservice (!) würden die wohl verhungern. (Das denen der liebliche Duft von Amazon, DHL & Co aus allen Knopflöchern wabert, ist anzunehmen.)
Was kommt da rein? Moskito, Fliege, Kolibri, Hummel, Spatz, Taube, Habicht, Huhn, Gans, Adler, Trappe, Kondor? Müssen dem Albatros gar die Flügel gestutzt werden, damit der auch in den Topf passt? Kreisen die (Pleite) Geier schon über den Topf herum?
Vermutlich wird das eine (Ab-) Speisung der Massen, mit einer Staatlich verordneten FDH Diät. Ein Meating, wo der Staat ein Brocken Gammelfleisch auf den Tisch klatscht und sagt: Das ist Strauss (*), und der muss für euch alle reichen; Friss oder Stirb.
Das wird vielen schwer im Magen liegen, und einigen Modellflugsparten kommt dann wohl das große Kotzen.
Denn auch Scheiße in Bonbonpapier, ist und bleibt nun mal Scheiße.
Viel Glück und guten Appetit!
(*) Richtig: Ein Strauss ist zwar ein sehr schöner Vogel (vor allem Groß), kann aber nicht fliegen.
rubberduck
User gesperrt
Glaubst du denn ernsthaft, man könnte jemandem in einem Ministerium sämtliche Modellflugsparten erklären?
F3A bis xxxx. usw
Wie lang soll so ein Vortrag werden?
Erstmal geht es doch um den Status Quo, vor allem für die Modellflugvereine.
jürgen
F3A bis xxxx. usw
Wie lang soll so ein Vortrag werden?
Erstmal geht es doch um den Status Quo, vor allem für die Modellflugvereine.
jürgen
Bushpilot
User
Hallo Jürgen
Trotzdem muss man denen das Gesamt Paket >Modellflug< aus den Tisch legen.
Denn das was der Platz bis 5kg
der bis 25kg
der Segelflughang
usw.
braucht, sind verschiedene Schuhe die man eben nicht in einen Topf werfen kann.
Je mehr man denen zu fressen gibt, je mehr man zeigt wie Ernsthaft das alles ist, je besser.
Andernfalls kommt von vornherein ein Eintopf dabei raus, der nicht allen schmecken wird.
Jedes Nachträglich ist dann kaum mehr auf den Tisch zu bringen.
Ich schreibe das nochmal: Macht bloß nicht den Fehler, den wir hier gemacht haben:
Auf eine Faire Verhandlung, oder gar auf Verständnis für die Sorgen und Nöte der Modellflieger zu hoffen.
Denn die Wahrscheinlichkeit das dort jemand sitzt der selbst mal Modellflug betrieben hat, oder (besser) ihn noch ausübt, geht gegen Null. Das wäre reiner Zufall.
Und schlag dir endlich mal einen Staus Quo aus den Kopf.
Das haben wir auch versucht und erst Nachträglich das Gesamtpaket und damit zu spät auf den Tisch gelegt. Dann hatte es keiner mehr zur Kenntnis genommen. Ja, nicht mal mehr gelesen!
Und es hieß:
Alea iacta est
Nee, natürlich nicht. (Wasser anbrennen...)
Trotzdem muss man denen das Gesamt Paket >Modellflug< aus den Tisch legen.
Denn das was der Platz bis 5kg
der bis 25kg
der Segelflughang
usw.
braucht, sind verschiedene Schuhe die man eben nicht in einen Topf werfen kann.
Je mehr man denen zu fressen gibt, je mehr man zeigt wie Ernsthaft das alles ist, je besser.
Andernfalls kommt von vornherein ein Eintopf dabei raus, der nicht allen schmecken wird.
Jedes Nachträglich ist dann kaum mehr auf den Tisch zu bringen.
Ich schreibe das nochmal: Macht bloß nicht den Fehler, den wir hier gemacht haben:
Auf eine Faire Verhandlung, oder gar auf Verständnis für die Sorgen und Nöte der Modellflieger zu hoffen.
Denn die Wahrscheinlichkeit das dort jemand sitzt der selbst mal Modellflug betrieben hat, oder (besser) ihn noch ausübt, geht gegen Null. Das wäre reiner Zufall.
Und schlag dir endlich mal einen Staus Quo aus den Kopf.
Das haben wir auch versucht und erst Nachträglich das Gesamtpaket und damit zu spät auf den Tisch gelegt. Dann hatte es keiner mehr zur Kenntnis genommen. Ja, nicht mal mehr gelesen!
Und es hieß:
Alea iacta est
rubberduck
User gesperrt
Cras legam Tomae
Gast_72633
User gesperrt
Heute, Welt am Sonntag, Seite 7, Titel:
Der Geisterfahrer
Der Geisterfahrer
hänschen
User
Bushpilot
User
Hänschen, du bist ein Kunstbanause.Ich glaube nicht, dass wir hier eine solche Fäkaliensprache brauchen...
https://de.wikipedia.org/wiki/Merda_d’artista
Zudem ist der Satz: Aus Scheiße Bonbon machen (den ich adoptiert hatte) der geflügelte Satz schlechthin, mit dem man u.a. sehr treffend beschreibt das die Verpackung selbst ein nichts ist: Denn auf den Inhalt kommt es an.
Und den, den will bestimmt niemand.
Er umschreibt die Sinnlosigkeit etwas zu machen was keiner braucht, die Hinterhältigkeit es doch zu tun, und die pure Verblüffung, das man es am ende sogar schafft dies auch noch „an den Mann“ zu bringen.
Der erst beim auspacken erkennt was er da wirklich in den Händen hält.
Der Satz ist also keine „Fäkaliensprache“.
http://etymologie.tantalosz.de/n.php
Und keine Sorge, ich bin eh raus hier.
Gast_14009
Gast
Schon bei der Maut war sehr gut die sehr spezielle Funktionsweise dieses Herrn zu beobachten.
Die ganze Diskussion hier und anderswo hat damals was gebracht? Nichts, gar nichts.
Gegen jede Vernunft und gegen alle Argumentationen durchgedrückt.
Das wird wieder so passieren. Der hat einen Auftrag und den wird er durchziehen.
rubberduck
User gesperrt
Die Vorgaben kommen aus dem Wirtschaftsministerium und dem Finanzministerium.
Dort will man Umsatz generieren und Geld für den Staat einnehmen.
Angeblich kann man mit Drohnen in Europa bis 2020 geschätzte zwanzig Milliarden Euro erwirtschaften.
"angeblich" so klingt es immer in der Politik
Aber welchen Umsatz haben wir Modellflieger, den wir dagegen halten könnten?
Die paar Modellbauläden, die es noch gibt?
jürgen
Okke Dillen
User
@20 x 10^9€: rechen-rechen...schätz-schätz....wenn nur 1 Mio Kunden einen Phantom gekauft haben (die beliebteste RTF-Schüssel), dann sind das 1 Mia Umsatz. Da isses nicht weit bis 20....
rubberduck
User gesperrt
Es geht doch gar nicht um Modellbaukunden, die einen Phantom oder einen anderen Kopter kaufen, sondern um all diejenigen, die mit kommerziellen Drohnen ihr Geld verdienen.
jürgen
Hier haste mal das Preisniveau von einer professionellen Drohne(bißchen runterscrollen). Damit weist Du,was es Umzusetzen gibt!! Da freut sich auch Hr. Schäuble riesig,wenn die Dinger reißenden Absatz finden!!! Und das ist auch nur eine "kleine" Drohne von denen.
https://www.microdrones.com/de/unternehmen/haendler-vertrieb/warum-microdrones/
Und Amazons Drohne wird auch nicht viel billiger werden!!!!
Grüße Michael
rubberduck
User gesperrt
Und das ist nur die Drohne als Flugerät für Firmen, die damit die unterschiedlichsten Dienste anbieten.
Erst Firmen, die Spezialdienste wie z.B. Luftaufnahmen, Vermessung, Untersuchung, Auswertung, Infrarot etc. anbieten, machen dann mit ihren Dienstleistungen den Umsatz.
jürgen
Erst Firmen, die Spezialdienste wie z.B. Luftaufnahmen, Vermessung, Untersuchung, Auswertung, Infrarot etc. anbieten, machen dann mit ihren Dienstleistungen den Umsatz.
jürgen
Amazon beschreibt mit Prime Air quasi einen neuen Luftraum. Dessen Umsetzung würde zunächst einmal auch riesige Kosten in der Luftfahrt verursachen. Und wer zahlt wo denn Steuern? Danach wäre auch nicht klar, ob Sicherheit im übervollen EU Luftraum gegeben wäre (Durchflug dieser Zone). Daher ist es für mich zunächst mal nur eine Vision.
Das einzige was man verhindern will ist, dass Dronen in Wohngebieten, Industrieanlagen usw. sowie unerlaubt/unerkannt in unerlaubte Höhen bis hin in Charlie oder Delta an Flughäfen eindringen. Diese Vorfälle verursachen die aktuelle Reaktion.
Das einzige was man verhindern will ist, dass Dronen in Wohngebieten, Industrieanlagen usw. sowie unerlaubt/unerkannt in unerlaubte Höhen bis hin in Charlie oder Delta an Flughäfen eindringen. Diese Vorfälle verursachen die aktuelle Reaktion.
rubberduck
User gesperrt
Und dafür braucht man neue Gesetze?
Warum kontrolliert denn keiner die bestehenden?
jürgen
Das ist einfach, denn die Luftfahrt funktioniert genau anders herum. Es kontrolliert hier prinzipiell keiner, weil Golf auch 'unkontrolliert' ist. Gibt es einen Vorfall, dann führt aber das Untersuchungsergebnis sehr schnell zu einer Reaktion und Anpassung. So hat die Co-Existenz von Modellflug (erlaubt bis an Echo ran) und Manntragend (bis runter auf 150m) mangels Vorfällen immer funktioniert und wird daher geduldet. Das bleibt auch solange wie es keine Vorfälle gibt.
Die Vorfälle mit den Drohnen aber fordern jetzt Reaktion. Und die wird m.E. auch auf Drohnen bezogen verbalisiert werden, wie zB in der Begriffsbestimmung der NfL 1-437-15 bereits versucht.