Hallo Michael,
wie das in Fusion geht, habe ich bereits detailliert gezeigt.
Nur viel einfacher, weil Fusion das auch ohne Leitlinien kann. Das geht in ein paar Minuten.
Hallo Michael,
da stimme ich Dir nur teilweise zu. Das was Du detailliert gezeigt hast ist eine sehr einfache Erhebung zweier Profile.
Das kann SolidWorks natürlich ganz genau so, und auch genau so einfach und schnell.
Hat aber mit dem was Marc machen will gar nichts zu tun.
Er will ja die Anformung in den Rumpf integrieren und die Endkante der Anformung mit einem Radius zur Wurzelrippe auslaufen lassen.
Bei mir läuft dieser Radius am Ende des Profiils tangential zur Flügelhinterkante und sogar tangential mit der V-Form in den Rumpf.
Das ist mit einer einfachen Erhebung leider nicht zu machen, da die Endkanten und auch die Nase der 2 Profile vom CAD
normalerweise mit einer geraden verbunden werden. Wenn Du dann noch die Wurzelrippe möglichst nah an den Rumpf legst
um dort keinen zu breiten Ansatz zu bekommen funktioniert die normale Erhebung schon gar nicht mehr, da der entstehende Radius meist
auf der Profilunterseite zu klein wird und durch den tangentialen Flächenverlauf zum Rumpf eigentlich immer ein Hinterschnitt entsteht.
Das habe ich alles auch probiert.
Zu allem übel kommt dann auch noch die definierte Endkantendicke dazu, die ja nicht auf "0" auslaufen kann.
Mit Leitlinien hat man natürlich mehr Einfluss über den Verlauf der Anformung.
Marc sollte aber erst einmal mit der einfachen Version beginnen.
Das Problem ist aber, daß seine Tragfläche oben aus dem Rumpf herausragt:
Hast du auch dafür eine Lösung?
Ich habe ja schon mehrfach geschrieben, dass ich nicht sagen kann ob Fusion das so überhaupt berechnen kann.
Mit dem einfachen Weg wird Marc das von Ihm gewünschte und beabsichtigte Ergebnis nicht erreichen.
Ob die Fläche aus dem Rumpf herausragt oder nicht spielt dabei doch überhaupt keine Rolle. Es müssen die Kurven
und Leitlinien auf der Oberseite eben nicht entlang dem Rumpf sondern oben drüber angelegt werden.
Hier gibt es keinen einfachen Weg der schnell in ein paar Minuten konstruiert werden kann. Das sind Konstruktionen
von einigen Monaten. Der hier gezeigte Rumpf mit allem drum und dran war mein erster sehr aufwendig konstruierter
Rumpf für den ich insgesamt ca. 1 1/2 Jahre gebraucht habe. Davon ist der Rumpf/Flächenanschluss nur eine knifflige
Stelle, von der es durchaus noch mehr gibt.
Und noch eine Frage:
Deine Anformung wurde mit Flächen erstellt. Ist das Ergebnis automatisch ein Volumenkörper, oder müssen die Fläche dazu geschlossen und in einen Volumenkörper umgewandelt werden?
Probiere mal ob sich die Anformung mit Tragfläche oder Rumpf boolisch vereinigen lässt.
Das Ergebnis ist nicht automatisch ein Volumenkörper. Ich habe hier den halben Rumpf konstruiert und dann gespiegelt um ein geschlossenes Flächenmodell zu bekommen.
Die einzelnen Flächen lassen sich natürlich in allen Varianten verbinden und wenn das Modell geschlossen ist kann daraus selbst verständlich auch ein Volumenkörper erstellt
werden. Auch boolische Vereinigungen sind am Flächen- und später auch am Volumenmodel kein Problem.l
Das habe ich hier auch so gemacht, denn diesen Rumpf habe ich ja als Urmodell mit dem 3D-Drucker gedruckt. Momentan befindet sich das Urmodell fix fertig aufgearbeitet
und lackiert zum abformen schon im Formenkasten.
