Perlan
Perlan
Also ich halte den Perlan auch für mehr als grenzwertig für das Triangle Fliegen. Aus meiner Sicht gehen die Hersteller hier ein sehr hohes Risiko ein, bei einem Wettbewerb nicht zugelassen zu werden, da zwei Punkte aus dem Reglement nicht erfüllt werden.
Zum einen muß auch nach den geänderten Bestimmungen zumindest ein flugfertiges Exemplar vorhanden sein. Soweit ich informiert bin, ist dies bisher nicht der Fall. Es gibt ev. maximal einen Rumpf als Mock up:
http://www.perlanproject.org/ Aber flugfertig ist aus meiner Sicht ein Flugzeug erst, das voll ausgerüstet fertig zum Erstflug ist. Das andere ist das Fahrwerk. Das Original soll wenn es fertig ist kein EZFW haben. Alle Bilder und Videos vom Modell hatten da bisher aber ein EZFW.
Ein Wettbewerbsleiter müßte hier entweder selber die Teilnahme untersagen bzw. wenn es einen Protest eines Teilnehmer gibt, die Teilnahme verbieten. Daher verstehe ich das Team hinter dem Projekt nicht so ganz, das hier so ein Risiko eingegangen wurde. Bei Beginn des Projektes vor glaube ich 2 -3 Jahren war ja nicht abzusehen, ob das Projekt jemals gebaut und geflogen wird. Und das ist immer noch nicht sicher.
Wenn das jetzt so locker gehandhabt wird, sehe da ein wenig die Gefahr, das man jetzt die diversen Projekte der AK-fliegs durchgeht und davon ein Modell baut und sagt, das wird irgendwann mal so fliegen.
Im Gegensatz dazu macht sich jemand wie der Florian Schambeck die Arbeit und ändert sein Modell so, dass es bei der 1:3 Klasse mitfliegen darf, weil der Arcus knapp zu groß vom Maßstab war. Bin mal gespannt ob das noch Probleme gibt...