Kann FMsss SPCM stören?
- Ersteller Speyerer
- Erstellt am
Hä?????
Hä?????
Hallo,
ja! Wie kommst du denn auf die Idee, dass zwei Modelle mit zwei Sendern auf dem gleichen Kanal betrieben werden können? Es gibt zwar ein paar Sonderfälle in denen ein Modell bei "irrtümlicher" Doppelbelegung eine kleine Chance hat heil zu landen, aber generell dürfen gleiche Kanäle nie gleichzeitig verwendet werden!
tschüß,
Pike
Hä?????
Hallo,
ja! Wie kommst du denn auf die Idee, dass zwei Modelle mit zwei Sendern auf dem gleichen Kanal betrieben werden können? Es gibt zwar ein paar Sonderfälle in denen ein Modell bei "irrtümlicher" Doppelbelegung eine kleine Chance hat heil zu landen, aber generell dürfen gleiche Kanäle nie gleichzeitig verwendet werden!
tschüß,
Pike
PPM kontra PCM
PPM kontra PCM
Zitat aus http://www.flugmodellbau.de/04_funklatein.html
>>Interessante, aber logische Beobachtung:
Ein PPM- und ein PCM-Sender werden gleichzeitig auf demselben Kanal betrieben, der PPM Empfänger hat überhaupt keine Chance, der PCM „funktioniert“ zumindest sehr eingeschränkt. Man braucht sich die beiden Übertragungssignale nur mal überlagert vorzustellen (PCM hat viel mehr logische Wechsel pro Zeiteinheit) und schon sieht man ganz genau, warum PPM in diesem Zusammenhang überhaupt keine Möglichkeit zum Funktionieren hat!<<
Trotzdem: Finger weg von Kanaldoppelbelegungen ...
Grüße Spunki
PPM kontra PCM
Zitat aus http://www.flugmodellbau.de/04_funklatein.html
>>Interessante, aber logische Beobachtung:
Ein PPM- und ein PCM-Sender werden gleichzeitig auf demselben Kanal betrieben, der PPM Empfänger hat überhaupt keine Chance, der PCM „funktioniert“ zumindest sehr eingeschränkt. Man braucht sich die beiden Übertragungssignale nur mal überlagert vorzustellen (PCM hat viel mehr logische Wechsel pro Zeiteinheit) und schon sieht man ganz genau, warum PPM in diesem Zusammenhang überhaupt keine Möglichkeit zum Funktionieren hat!<<
Trotzdem: Finger weg von Kanaldoppelbelegungen ...
Grüße Spunki
Danke für die Antworten.
Ich fliege ab und an auf einer riesigen Wiese fern ab der Zivilisation und zufälligerweise sind da manchmal auch andere zum fliegen und einer davon hat den gleichen Kanal wie ich. Die Wiese ist 4x4 km² und wir fliegen an unterschiedlichen Stellen, man sieht sich also nicht unbedingt. Aber ich bin mir relativ sicher das der andere FMsss fliegt und da ich mir gerade einen Empfänger zulegen möchte werde ich wohl in einen SPCM Empfänger investieren.
Ich fliege ab und an auf einer riesigen Wiese fern ab der Zivilisation und zufälligerweise sind da manchmal auch andere zum fliegen und einer davon hat den gleichen Kanal wie ich. Die Wiese ist 4x4 km² und wir fliegen an unterschiedlichen Stellen, man sieht sich also nicht unbedingt. Aber ich bin mir relativ sicher das der andere FMsss fliegt und da ich mir gerade einen Empfänger zulegen möchte werde ich wohl in einen SPCM Empfänger investieren.
Gerne Speyerer!
Hier gibts noch weiteren Lesestoff: http://www.aerodesign.de/peter/2000/PCM/PCM_PPM.html
Grüße Spunki
Hier gibts noch weiteren Lesestoff: http://www.aerodesign.de/peter/2000/PCM/PCM_PPM.html
Grüße Spunki
Miniflyer-nd
User
Das PPM-PCM phänomen kann ich bestätigen. Haben mal bodentests mit meiner MC-20 PCM gegen ne Multiplatsch PPM gemacht....meine Anlage hat nicht mal gezuckt, der Multiplatscher hat wild gezuckt. Fliegen würd ich da aber trotzdem nicht....
Und hier weiterer Lesestoff warum das so ist: http://members.aon.at/flug.fiala/PPMPCM.html
Grüße Spunki
Grüße Spunki
Mal so als Anhalt:
Aus einen alten Genehmigungsverfahren mit zwei Modellflugplätzen weiß ich, dass unser Luftamt ab einer Entfernung von 3000 Metern keine Trennung der Kanäle vorschreibt.
Aber bist du immer sicher, dass ihr 3 km auseinander seid? Wäre mir zu riskant, ich würde mit dem anderen Modellflieger eine Kanalvereinbarung treffen. Einer müsste wechseln.
Aus einen alten Genehmigungsverfahren mit zwei Modellflugplätzen weiß ich, dass unser Luftamt ab einer Entfernung von 3000 Metern keine Trennung der Kanäle vorschreibt.
Aber bist du immer sicher, dass ihr 3 km auseinander seid? Wäre mir zu riskant, ich würde mit dem anderen Modellflieger eine Kanalvereinbarung treffen. Einer müsste wechseln.
Unser Nachbarverein ( http://www.mhc.at ) liegt nicht mal 3km Luftlinie von uns ( http://www.mfc-phoenix.at ) entfernt!
Trotzdem, keinerlei gegenseitige Störungen, auch nicht an Wettberwerbstagen wo alle Sender an sind, vorausgesetzt man verwendet bestes RC-Equipment, dazu gehört neben dem Empfänger auch der Sender ...
Grüße Spunki
Trotzdem, keinerlei gegenseitige Störungen, auch nicht an Wettberwerbstagen wo alle Sender an sind, vorausgesetzt man verwendet bestes RC-Equipment, dazu gehört neben dem Empfänger auch der Sender ...
Grüße Spunki
Anhänge
Miracoolix
User
@Pike
In Argentinien !!!
Klappen rein und wech ...
In Argentinien !!!
Klappen rein und wech ...
Spunki schrieb:
Spunki, wir sprechen mit einer Zunge
Einen so großen Unterschied zwischen deinen 2930 Metern ohne Störungen und meinen 3000 Metern (ab denen das Luftamt auch keine Störungen sieht) finde ich nicht.
Klar Dieter, die paar Meter Unterschied sind kein Thema!
Aber ob da bei uns das Luftfahrtsamt was mitredet?, keine Ahnung, glaub aber fast nicht ...
Obwohl unser Platz an sich schon zwei bekannte "schwarze Löcher" hat, dort werden bis heute regelmäßig Modelle "entsorgt" ... leider oft Anfänger die zu €49,-- Anlagen greifen und dadurch recht bald die Freude daran verlieren ... und dann geben sie sich auch noch selbst die Schuld, "Flugfehler" eben ...
Grüße Spunki
Aber ob da bei uns das Luftfahrtsamt was mitredet?, keine Ahnung, glaub aber fast nicht ...
Obwohl unser Platz an sich schon zwei bekannte "schwarze Löcher" hat, dort werden bis heute regelmäßig Modelle "entsorgt" ... leider oft Anfänger die zu €49,-- Anlagen greifen und dadurch recht bald die Freude daran verlieren ... und dann geben sie sich auch noch selbst die Schuld, "Flugfehler" eben ...
Grüße Spunki
