Leistung schön und Gut - Aber wie lange.
Leistung schön und Gut - Aber wie lange.
Hallo Gerd - und die Anderen,
meine Erfahrung speziell mit den 25CNanos ist, daß sie auch innerhalb der Betriebsgrenzen sehr schnell abbauen, du hattest das mal als "Testdesign" bezéichnet - Superwerte anfangs, aber sehr schnell nachlassend.
(Relativ identisches Verhalten von 2 Stück 6s 4000 und 2 Stück 3s 3000.)
Die 45C sind da besser, aber nun so nach 40Zyklen kommen statt 3900 auch nur noch so 3400 raus, allerdings immer noch mit gut Druck.
Meine werden immer nur Warm eingesetzt( vorgewärmt) zuhause mit < 1C, unterwegs mit ca. 3-4C geladen.
Die angegebenen "C" raten glaube ich eh nicht, aber für einen Test wäre es aus meiner Sicht sehr interessant wie die Zellen nach 50Zyklen mit der halben angegebenen "C" rate ( für Laden und Entladen) aussehen.
Denn Neu gehen alle Akkus irgendwie nicht schlecht, aber wie sieht es später aus ? Meine ersten 40C (4000er4C) Turnigy's haben immerhin über 200 Flüge mitgemacht, für leichte Rundflüge taugen sie immer noch.
Das werden die 25C-Nanos nicht schaffen!
Wenn das für gängige Akkus der bezahlbaren Preisklasse (z.b. auch die 80C vom Lindinger) in deinem Test drinstände, wär das wohl nicht nur für mich ein Grund das Heft zu kaufen. ( In welcher Ausgabe soll das dann erscheinen ?)
