Garagedweller
User
Hallo!
Besten Dank zum Bild drehen, Heinz; da warst Du aber ein klein wenig schneller als ich. Übrigens, man sollte auch die Bilder nicht breiter als 640pixels machen, denn ansonst muss man immer nach rechts scrollen um das ganze Bild zu sehen; der Länge nach kann es ruhig bis zu 1024 pixels gehen. Das wäre dann senkrecht, und das geht.
Zu den Rudermaschinen hat Heinz ganz richtig und scharf kombiniert. Siehe meinen Anhang um den Unterschied zwischen den zwei verschiedenen RC Varioxxx Anlagen zu erkennen. Das Variophon/Varioton System arbeitete mit Tonfrequenzen, und Relais im Servobaustein steuerten die verschiedenen XXXmatics an. Da haben die Relais beim Steuern geklappert, und bei Vollauschlag kam dann die Rutschkupplung im Servo(s) zum Wirken.
Bei der Varioprop Anlage war es aber schon mit (Quasi!)Digitaltechnik getan. Der Puls zur Servoansteuerung war wohl 'digital', der Wert zum Ausschlag lag aber in der Pulsbreite, und das ist analog. Da waren keine Tonfrequenzen im Spiel, nur eine Reihe von Pulsen 1,0msec bis zu 2,0 msec breit, jenachdem wie weit man den (die) Knüppel betätigte.
In meinem Bild siehst Du links das Varioprop Servo Nr. 3765. Deins scheint genau das gleiche zu sein. Im geöffneten Gehäuse siehst Du vor dem Servo-Motor das Poti, um die Stellung zum Servoverstärker zurückzumelden. Dies ist ein 2,4V Servo, die späteren 4,8V Servos hatten den Verstärker im Servogehäuse eingebaut; dies kam mit verbesserter/verkleinerter IC Technologie zustande. Schaltbilder hierzu sind in einer "modell" Zeitschrift zu finden; hab hier im Forum dazu mal einen Beitrag gepostet.
Das Dumme bei der ganzen Sache ist, dass Graupner bei der Varioton und die ersten Auflagen der Variprop die gleichen Rundstecker verwendete. Später ging der Marktführer aber auf rechteckige über, war aber wohl schon zu spät Verwirrungen abzuwenden.
Vorerst mal genug, hoffentlich hilfts und ist nicht zu verwirrend.
Eppo
Ich habe das Bild mal gedreht damit man keine Genickstarre bekommt.
Die abgebildeten Rudermaschinen gehören aber nach meiner Kenntnis nicht dazu. Kann mich allerdings auch irren.
Gruß Heinz
Besten Dank zum Bild drehen, Heinz; da warst Du aber ein klein wenig schneller als ich. Übrigens, man sollte auch die Bilder nicht breiter als 640pixels machen, denn ansonst muss man immer nach rechts scrollen um das ganze Bild zu sehen; der Länge nach kann es ruhig bis zu 1024 pixels gehen. Das wäre dann senkrecht, und das geht.
Zu den Rudermaschinen hat Heinz ganz richtig und scharf kombiniert. Siehe meinen Anhang um den Unterschied zwischen den zwei verschiedenen RC Varioxxx Anlagen zu erkennen. Das Variophon/Varioton System arbeitete mit Tonfrequenzen, und Relais im Servobaustein steuerten die verschiedenen XXXmatics an. Da haben die Relais beim Steuern geklappert, und bei Vollauschlag kam dann die Rutschkupplung im Servo(s) zum Wirken.
Bei der Varioprop Anlage war es aber schon mit (Quasi!)Digitaltechnik getan. Der Puls zur Servoansteuerung war wohl 'digital', der Wert zum Ausschlag lag aber in der Pulsbreite, und das ist analog. Da waren keine Tonfrequenzen im Spiel, nur eine Reihe von Pulsen 1,0msec bis zu 2,0 msec breit, jenachdem wie weit man den (die) Knüppel betätigte.
In meinem Bild siehst Du links das Varioprop Servo Nr. 3765. Deins scheint genau das gleiche zu sein. Im geöffneten Gehäuse siehst Du vor dem Servo-Motor das Poti, um die Stellung zum Servoverstärker zurückzumelden. Dies ist ein 2,4V Servo, die späteren 4,8V Servos hatten den Verstärker im Servogehäuse eingebaut; dies kam mit verbesserter/verkleinerter IC Technologie zustande. Schaltbilder hierzu sind in einer "modell" Zeitschrift zu finden; hab hier im Forum dazu mal einen Beitrag gepostet.
Das Dumme bei der ganzen Sache ist, dass Graupner bei der Varioton und die ersten Auflagen der Variprop die gleichen Rundstecker verwendete. Später ging der Marktführer aber auf rechteckige über, war aber wohl schon zu spät Verwirrungen abzuwenden.
Vorerst mal genug, hoffentlich hilfts und ist nicht zu verwirrend.
Eppo