Hallo Alexander,
das soll nur ein Beispiel sein wie die Rippen aussehen sollen.
Die Ausparungen, in Profili kann ich nur Kreise oder Ovale eingeben. Die Beplankung nur im Vorderen Drittel.
Steckung geht in Profili nicht.
Gruß Wolfgang
Hi,
Rippen dieser Art kannst Du im WD anlegen. Was ich nicht einordnen kann sind die halbrunde Ausnahme (Kabelführung?), das geht vermutlich nicht. Die Nuten vorn und hinten auch nicht würde ich vermuten.
Ich weiss nicht, ob ich die aktuell(st)e Version vom Profili habe, aber zur Not empfehle ich Dir auch dort mal, die Demo zu testen.
Wing Designer ist deutlich komfortabler, dafür zahlt man kräftig ohne Frage.
Was ich im WD schätze ist:
- Elliptische Tragflächen werden durch die Einheit "Segmente" komfortabler möglich, als im Profili. Perfekt ist das in beiden nicht, ist aber auch ein komplexe Thema.
- Tragflächen können "am Stück" angelegt werden. In meiner Profili Version (ist das aktuell noch so?) müssen Tragfläche, die zB im inneren Teil keine Pfeilung haben, aussen schon, als separate Flächendatei angelegt werden. Ist für mich persönlich der dickste Minuspunkt im Profili.
- wenn Klappensegmente an QR nahtlos anschließen, was ja oft der Fall ist, kann man im WD "Links teilbar" anwählen und die Rippen werden gedoppelt, sehr praktisch für den Plan und die richtige Rippenbezeichung.
- sehr schnelle Änderung aller wichtigen Paramter, ohne sich durch alle Menu skippen zu müssen wie im Profili
- unterschiedliche Gewichtserleichterungen
- Gurte und Holme werden Segment bezogen gesetzt und können entlang der Profilierung, oder gerade gesetzt werden. Oft ist beides in einer Fläche nötig -> Verkastung und gerade Auflage am Holm. Die Platzierung erfolgt in relativen oder absoluten Entfernungen zur Nasenleisten/Schlussleiste und können sehr schnell modifiziert werden.
- Nasenleisten und Ausschnitte können Flächenverwindung berücksichtigen im WD (sehr praktisch)
- Rippen setzen, löschen, manuell verschieben, ausrichten geht im WD sehr schnell und komfortabel mit linker/rechter Mousetaste in der Draufsicht
- 3D Visualisierung wie im 3D CAD mit Ein-/Ausblendung aller Teilegruppen inklusive Verwindung, Aufbauhilfen
- WD kann eine vollständige Helling generieren, Platzierung nach Wunsch.
- Steckungen kein Problem, anhand der Frontansicht kann man die auch durch V-Formen laufen lassen. Nicht ganz ohne, aber anhand von Gradneigung funktioniert das prima inklusive Verdrehsicherung.
- Schneller Zugriff auf Fräsansicht der Rippen zur optischen Kontrolle
Ich mag wohlgemerkt beide. Ohne Nacharbeiten an Klappen, QR und Einbauten funktionieren beide nicht -> klassisches CAD nötig.
Probiere einfach beides aus und wenn Geld keine Rolle spielt, entscheidest Du nach Deinen Erfahrungen. Von Step Four gibt es hin und wieder Aktionspreise/Messeangebote, einfach Augen aufhalten.
VG
Christopher
PS es schadet nicht, eine einfache Fläche mal komplett im CAD gezeichnet zu haben. Trapezfläche mit wenig Schnickschnack und nur einem Profil geometrisch geschränkt genügt als Trainingobjekt. ;-)