Hallo
Ich kann Oliver (omb1975) voll und ganz zustimmen.
Der Weg den ACT derzeit einschlägt ist für bestehnde Kunden von S3D Produkten ein Schlag ins Gesicht!
ACT hat ihr S3D System immer mit Telemtriefähigkeit beworben und beschrieben. Nun da es bald auch Sensoren am Markt geben soll und diese offensichtlich nicht mit den bisherigen S3D Produkten funktionieren soll der bestehende Kunde teure Update's bezahlen um bestehende Empfänger vollends tauglich zu machen. Abgesehen davon hat der Kunde bei allen Modellen diese 'alten Empfänger' auszubauen und einzuschicken, unter Umständen ein erheblicher Aufwand. Portokosten fallen auch nochmals an, für Kunden ausserhalb D auch kein Schnäppchen!
Für mich bedeutet das erhebliche Folgekosten zu tragen um mein S3D System Telemetriefähig zu bekommen!
ACT bestraft mich als Kunde für ihre Nachlässigkeit bei der Entwicklung des S3D Systems. ACT hat es auch verpasst einen Kundenfreundlichen Updatepfad für ihre Produkte zu implementieren. Es bleibt also nur der sehr aufwendige und sehr teure Weg die Komponenten zu ACT zu senden.
Das es auch anders geht hat MULTIPLEX mit M-LINK bewiesen. Kunden von MPX können selber und kostenlos Updaten!
ACT hat es auch weiterhin verschlafen eine Kundenfreundliche Möglichkeit für den Betrieb mit analogen Servos zu realisieren.
Anfangs spielte ACT die Thematik mit
diesem Geschreibsel runter (siehe “Sogenannte Servoprobleme”)
Anstatt dem Kunden die Möglichkeit zu bieten ihre Sendemodule/Empfänger umzustellen, bieten sie nun einen speziellen Empfänger mit der Endung -I in der Bezeichnung an um analoge Servos sicher zu betreiben. Wobei sich der etwas veräppelte Kunde sich nun fragen muss ob der Buchstabe I für inkompetenz, idiotisch oder irrsinn steht.
Zum Thema
ACT als Witzbude, habe ich hier schonmal gepostet.
Bedenklich hingegen finde ich eher Aussagen das ACT S3D Produkte HighEnd sein sollen. Dem ist nicht so, ich habe selber genug ACT S3D Produkte um dies behaupten zu dürfen. ACT ist einfach bis mittelklassig verarbeitet. Je nach Produckt.
Was ich jedoch auch nach 2 Jahren Praxiserfahrung sagen kann ist folgendes:
ACT S3D funktioniert. Nicht mehr und nicht weniger! Aber wie wir mittlerweile wissen funktionieren die anderen bedeutenden Systeme auch.
Einen subjektiven Vorteil sehe ich nach wie vor in der Dual TX Lösung von ACT S3D. Meiner Ansicht nach lassen sich mit 2 Antennen die 2,4 Ghz Signale 'breiter' streuen. Ich vermute darin auch die sehr hohen
Reichweitenreserven des Systems.
Trotz der positiven Praxiserfahrungen mit ACT S3D werde ich keinen Cent mehr in das System investieren. Zusehr fühle ich mich als guten Kunden von ACT veräppelt. Der jetzige Kurs bei ACT kann ich nicht mehr unterstützen. ACT hat für mich in den letzten Monaten zuviele ungeborene Produkte angepriesen gespickt mit vielen unzulänglichen Texten.
ACT sollte begreiffen das für Kunden Technologie keinen Wert hat! Kunden brauchen nachhaltige Lösungen zu vernünftigen Preisen.
Zurzeit hat ACT noch kein einziges Telemetriemodul am Markt. Keine befriedigende Lösung Produkte zu programmieren und upzudaten.
Angekündigt ist ein ACT Sender, welche nichts anderes als ein chinesischer Import ist welcher Kleti und Pleti auch bald zu Schleuderpreisen anbieten werden. Will ich das wirklich? Ein Sammelsurium an Elektronik welches alle halbe Jahre zum kostenpflichtigen ACT Updateservice muss nur weil die es unterlassen eine Gesamtlösung zu entwickeln.
So zeigt sich der ACT-(Irr)Weg für
mich.
Gruss
Smaug