Yeti
User
Bertram Radelow schrieb:hi Christian,
ist bei Rumpfbrüchen Ausrichtung 0° (=Längsrichtung) für "mehr Härte" oder 45° für "mehr Torsionssteifigkeit" und mehr Längselastizität richtig?
Oder immer wie die Vorgabe, also 0°? Und wieso haben Rümpfe keine 45°-Lagen - bei einer besseren D-Box gehört das doch zum guten Ton?
Davon abgesehen kann man die kleinen Blätzli relativ gut so ausrichten, wie man möchte.
Bertram
Warum man bei manchen Rümpfen die +/-45° Lagen vergessen hat, musst du den Konstrukteur fragen
Im Übrigen würde ich empfehlen, bei einer Reparatur die Fasern so auszurichten, wie es vorher auch war. Wählt man bei der Reparatur eine "richtigere" Faserausrichtung, dann wird es das nächste Mal neben der Reparaturstelle brechen, wählt man eine "falschere" Faserausrichtung, dann wird es das nächste Mal in der Reparaturstelle brechen. In beiden Fällen vermutlich bei geringerer Belastung...
Gruß Yeti
edit: @Steffen