Corona, die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Aspekte

[Bushpilot]

Der PCR-Test ist so empfindlich

Eieiei… nur gut, das man (gerade) geimpfte nicht mehr testet. Oder etwa doch?

die sind aber leicht zu überführen

Hihi… du bist wohl nicht ganz auf stand der Wirtschaft? Heutzutage haben die nur leere Samples dabei. Das weiß inzwischen auch die Polizei. Deswegen nehmen sie kaum noch einen Dealer fest: Er hat ja eh nix dabei… Also von wegen: Haste Haschisch in den Taschen, haste immer was zu naschen. Das war gestern.
Die Ware wird natürlich ganz modern, per Kurier (Drogentaxi mit Eisbox) abgeliefert. Zuhause, denn DU sollst ja, und musst ja Zuhause bleiben. Kuriere nicht. Auch nach 21:00Uhr nicht. (Auf Wunsch bringt der auch `ne Pizza und ein Sixpack mit, wetten?)

Vielleicht auch bald (oder schon) mit Drogendrohnen? Getarnt als von Amazon oder DHL… ?

 

[washout]

... wenn klar sein sollte,
nach einem Jahr könnte, ja könnte es stimmen,
das Virus verbreitet sich sehr stark via Atemluft durch diejenigen Personen, die im Krankheitsverlauf in der "Abgabephase" sind,
dann sollte nochmal mindestens ein Jahr lang geprüft werden, wo angesetzt werden sollte:
Mit einem (PCR-) Test, der jedes Virenfragment aufspüren kann?

Jürgen, was passiert bitte, wenn ein mehrfach Geimpfter sich einem PCR-Test unterzieht?
Welche Studie/Stellungnahme muss dann berücksichtigt werden.
Gruss Dietmar

 

[Jürgen Heilig]

...
Jürgen, was passiert bitte, wenn ein mehrfach Geimpfter sich einem PCR-Test unterzieht?
...

Angeblich nix: Will the COVID vaccine make me test positive for the coronavirus? 5 questions about vaccines and COVID testing answered (theconversation.com)

 

[Ost]

Ich kenn jetzt persönlich eine an Astrazeneca verstorbene Frau in meinem Alter.
Risikoabwägung?

Damit kenn ich persönlich genau soviel Menschen, die entweder an Covid gestorben sind als auch an der Impfung mit Astrazeneca.

Bisher hätte ich es mir Spritzen lassen, jetzt bin ich mir nicht mehr sicher.

 

[Gast_74695]

Ich kenn jetzt persönlich eine an Astrazeneca verstorbene Frau in meinem Alter.
Risikoabwägung?

Männer in deinem Alter, die du nicht kennst, müssen sich keine Sorgen machen.

 

[Jürgen Heilig]

Ich kenn jetzt persönlich eine an Astrazeneca verstorbene Frau in meinem Alter.
Risikoabwägung?

An, oder mit AstraZeneca verstorben?

 

[Ost]

An, oder mit AstraZeneca verstorben?

Trombose

 

[Ost]

Männer in deinem Alter, die du nicht kennst, müssen sich keine Sorgen machen.

So ein d..........
Es macht einen Unterschied ob statistisch soundsoviel Menschen an Astrazeneca sterben,
oder ob ich jemanden kenne.
Gilt auch für Corona!

 

[Bushpilot]

An, oder mit AstraZeneca verstorben?

Nee? Doch? Ach watt? Fängt das da auch an?

Botswana meldet auch Zwei an-mit-durch-(was auch immer) Verstorbene... Allerdings wären sie (hui!) sehr Alt gewesen und hätten "Vorerkrankungen" gehabt.

 

[Modelcity-CZ]

Männer in deinem Alter, die du nicht kennst, müssen sich keine Sorgen machen.

bist da dir sicher? Bin mit dem Impfen auch bald dran, weiss aber nicht welche Suppe die da injizieren wollen.

 

[Bushpilot]

weiss aber nicht welche Suppe die da injizieren wollen.

Nicht lesen: Operation Rainbow

 

[Jürgen Heilig]

Nee? Doch? Ach watt? Fängt das da auch an?
...

Logisch. Man wird durch eine Impfung ja nicht unsterblich.

 

[washout]

Angeblich nix: Will the COVID vaccine make me test positive for the coronavirus? 5 questions about vaccines and COVID testing answered (theconversation.com)

Danke Jürgen, einerseits eine klare Unterstützung des PCR-Tests und andererseits die Beschreibung der weiteren noch vorhandenen Unwägbarkeiten aus UK-Fachjournalistensicht mit Unterstützung von Epidemiologisten aus "Down Under".

Gibt es in Deinem Fundus eventuell auch einen graphischen Verlauf, der folgendes darstellt:
Nach Beginn einer Infektion über die Zeit, Einsetzen, Verlauf und Ende der aerophoben Virenabgabe?
Gruss Dietmar

 

[Bushpilot]

unsterblich

Das meinte ich eigentlich gar nicht, obwohl du da völlig recht hast.
Ich meinte, das dieses an/mit... haste-nicht-gesehen usw. erst beim Virus selbst für... Ähm... Verwirrung sorgt und nun auch beim Impfstoff dagegen.
Drum hatte ich schon gefühlte Äonen zurück geschrieben; das im Grunde nur Impfstoff in Frage käme, der auch bei bis zu 100 (+X) Jährigen* ganz Sicher keine Nebenwirkungen hat. Alles andere würde nur zu "Komplikationen" führen.
Und Zack!
Da sind sie... die "Komplikationen". Neben dem Hickhack beim AstraDesaster von wegen nur von Jahrgang X bis Jahrgang X und dann plötzlich von Jahrgang X bis ∞ .
Und nun das Baby Öl. Up's... Sorry... der Impfstoff vom selben Hersteller.

 

[Jürgen Heilig]

...
Gibt es in Deinem Fundus eventuell auch einen graphischen Verlauf, der folgendes darstellt:
Nach Beginn einer Infektion über die Zeit, Einsetzen, Verlauf und Ende der aerophoben Virenabgabe?
Gruss Dietmar

Mit einem graphischen Verlauf kann ich nicht dienen, aber hier findet man ein paar Zahlen:
Ansteckung und Übertragung - infektionsschutz.de

 

[Christian Lucas]

Hi Oliver,
an sich kann ich Dich ja verstehen. Aber ehrlich , die Wahrscheinlichkeit bei Männern in unserem Alter , kein Problem , lösch es aus Deinem Speicher. Denk an was Lustiges z.B. wie sich die Tesla Fanboys selbst ans Bein pinkeln und immer Unglaubwürdiger werden.

Happy Amps Christian

 

[Hans Schelshorn]

Hallo Christian,

in den letzten Tagen muß ich immer mal wieder an Deine Aussage hier denken:

...
Einen Toleranteren Menschen wie mich wirst Du selten finden.
...

Und gleichzeitig daran, daß Toleranz jenen gegenüber, die dieselben Vorstellungen und Denkweisen haben, sehr leicht fällt.
Echte Toleranz beweist sich erst im Umgang mit Andersdenkenden.
Wieso ich wohl darauf komme?

Servus
Hans

 

[BZFrank]

Check:
Drosten und die PCR-Tests: Was ist an den Vorwürfen dran? | tagesschau.de
Nein, Drosten hat 2014 nicht gesagt, er halte PCR-Tests für „untauglich“ (correctiv.org)

Die WHO scheint anderer Ansicht:

Covid-19: WHO ändert die Testrichtlinien

Neu sagt die WHO: Wenn das positive Testergebnis nicht mit dem guten, gesundheitlichen Zustand des Getesteten übereinstimmt, dann muss ein erneuter Test durchgeführt werden.

www.zentrum-der-gesundheit.de

Allein aufgrund eines positiven PCR-Tests von einer Infektion auszugehen, scheint also – wie jetzt auch die WHO erkannt hat – alles andere als korrekt zu sein. Genau das aber ist seit Monaten, ja, seit Beginn der sog. Pandemie der Fall.

Falls künftig die neuen Richtlinien der WHO in Sachen PCR-Test umgesetzt werden, erleben wir höchstwahrscheinlich – obwohl sich am Gesundheitszustand der Bevölkerung nichts verändert hat – ein abruptes Sinken der Fallzahlen/Neuinfektionen. Die Pandemie ginge zu Ende - einfach deshalb, weil Testergebnisse anders behandelt werden.

 

[BZFrank]

Logisch. Man wird durch eine Impfung ja nicht unsterblich.

Aber zumindest bei Sputnik wachsen einem dann Haare auf der Brust und man bekommt einen unstillbaren Appetit auf Wodka, oder?

 

[Hans Schelshorn]

Die Pandemie ginge zu Ende - einfach deshalb, weil Testergebnisse anders behandelt werden.

Da hätte ich gar nix dagegen!
Aber was machen wir dann mit den Coronafällen auf den Intensivstationen?

Dezenter Hinweis, Frank: Du bewegst Dich gerade auf sehr gefährlichem Terrain!

Servus
Hans