Das ist sehr stark vom Gewicht, der Hüpfhöhe und der Schuhgröße abhängig. In jedem Fall ist es gut für die Blutzirkulation in eventuell leicht unterversorgten KörperteilenVerdichtet hüpfen nicht auch den Boden?
Hallo Günther,Hi Jörg,
darüber hab ich in allen Beiträgen die gesendet werden noch nie etwas gehört.
Ständig wird nur von durch den Klimawandel steigenden Ozeanen gesprochen, die Leute werden ganz "Schalu" gemacht.
Es ist immer gut zwischen den Zeilen zu lesen, dann kriegt man mit was nicht gesagt wird und hinter dem Deich gehalten werden soll..............
Gruß Günther
Auch hier hätte ich gerne gewusst wo das steht, daß Rahmstorf per Gericht ein "Lügner" ist?
Interessant ist, dass ein primitiver populistischer Post über lächerliche Details, der deine Vorurteile triggert, ausreicht, um deinen Verstand auszuschalten. Das hilft mir, den "stop the steal" Erfolg bei den Amis etwas besser zu verstehen.Aus Sicht meiner Erziehung und der schulischen als auch beruflichen Ausbildung/Erfahrung "glaube" ich, diese Hinweise für mich einordnen zu können.
Ich sage hier trotzdem meine Meinung auch wenn sie dir nicht passt oder du sie als Nebelkerzen und unredlich bezeichnest.Unterlasse also bitte Deine unredlichen Versuche, hier Nebelkerzen zu zünden um den ungeheuerlichen Vorgang zu relativieren.
Dafür ist der Spiegel danach ja auch zum Rahmstorf "Zentralorgan" geworden, zur Wiedergutmachung wahrscheinlich......Im Nachgang war der Spiegelartikel nichts anderes als Stimmungsmache aber das war 2010 und 11 in Sachen Klimawandel Gang und Gäbe.
Womöglich und niemand darf auch nur ansatzweise widersprechen, Wahrheitshoheit sozusagen!zur Wiedergutmachung wahrscheinlich......
Ist es denn nicht so? Wer hat denn die "Wahrheit" - sozusagen - gepachtet? Doch nur die RICHTIGEN Experten und deren Mitläufe... Sorry... Mithüpfer. Jeder der nicht bedingungslos Ja & Amen sagt, ist sofort ein Leugner. Ohne wenn und aber.... niemand darf auch nur ansatzweise widersprechen, Wahrheitshoheit sozusagen
Jo. Da haste im Durchschnitt gesehen schon recht. Nur, auch ein Hammer kann sanft sein.eher sanft
Haha... Was ja nun wirklich nicht besonders schwer ist, zieht man ausschließlich die RICHTIGEN Belege von den RICHTIGEN Experten zu Rate und blendet jegliche Zweifel (so überhaupt noch vorhanden) einfach und völlig willfährig aus.dass er recht hatte und es belegen konnte
Für einen Wissenschaftler ist so ein Urteil sogar noch viel schlimmer:
....hatte doch das Kölner Landgericht Rahmstorf wegen unwahrer Tatsachenbehauptungen zur Unterlassung verurteilt...
Quelle: https://www.spiegel.de/wissenschaft...limaberater-der-bundesregierung-a-796623.html
Für Dich extra noch eine ausführliche Begründung, weshalb dies gerade hier bei Rahmstorf besonders verwerflich ist:
Diesem Einzelfall haben wir aus mehreren Gründen viel Raum gegeben. Er bietet Anschauungsmaterial für den anmaßenden Mißbrauch des Wahrheitsbegriffes durch einen international bekannten Klimaforscher, der im Gewande des wissenschaftlichen Experten vorgeblich Wahrheit fordert, tatsächlich aber – einem politischen Agitator gleich – für das aus seiner Sicht Gute streitet. Und: Er mag dazu anregen, sich unter Umständen auch gerichtlich gegen Blogger zu wehren, die im Dienste ihrer Wahrheit mit leichter Hand Verunglimpfungen und/oder Häme unters Volk streuen.
Quelle: https://www.wpk.org/upload/download/quarterly/WPK-Quarterly 2011 II.pdf
Unterlasse also bitte Deine unredlichen Versuche, hier Nebelkerzen zu zünden um den ungeheuerlichen Vorgang zu relativieren.
Dieses miese Verhalten von Rahmstorf ist übrigens ganz typisch auch sonst für die Grünen, nur manchmal stolpern die unterbelichteteren Exemplare halt auch mal über sich selber - zum Amusement der Anderen:
Der abgebrochene Biologie-Student Krischer erzürnt sich hier über den Abriß von Lützerath, dabei vergißt der ########, dass er selbst seinerzeit bei dieser Entscheidung mit dabei war.
Die Kommentar-Tweets der Kollegen sind zum Teil echt köstlich:
"Funfact: die rot-grüne Landesregierung in Nordrhein-Westfalen (Oliver Krischer war dabei) hat diesen Beschluss gefasst. Wahrscheinlich ist Oliver Krischer im Parlament zu warm geworden, weshalb er nun in Lutzerath die Trümmer seiner eigenen Politik beklagt."
Thomas, das ist jetzt ein gspaßiges Empfinden. Weil so rein von der Wortwahl ist der Jörge etc eher sanft, was man von den Widersachern eher weniger behaupten kann.
Das unverschämte von ihm war, dass er recht hatte und es belegen könnte.
... Das war alles! ...
... Ich erkenne hier keinen "dummen Lügner" ...
Nein das kann so nicht stehen bleiben.Jeder der nicht bedingungslos Ja & Amen sagt, ist sofort ein Leugner.
Zu seinen Gunsten, alles andere, störende verschweigt er oder drückt es weg:.... Diese Spezialisten herauszufiltern und fachlich zu filetieren ist das, was mein „Idol“ ........... bis ins Detail beherrscht.....