für Modellflieger?Der Luftraum soll vermarktet werden.
für Modellflieger?Der Luftraum soll vermarktet werden.
Für die autonome Verteilung von Paketen, Überwachung von Anlagen Stromtrassen etc.für Modellflieger?
... Da wäre ich mir nicht so sicher...
Der DMFV vertritt bundesweit nur den Modellflug.
...
Bezogen auf "nur" oder auf "vertritt"?Da wäre ich mir nicht so sicher
Neidisch?
Gruß
Helmut
Kopfschüttel.(Die neuen europäischen Regeln für den Modellflug) ≠ (Zusammenschluß der Verbände) ≠ (Pflanzenschutzmittel ≠ Kanibalismus
Vollkommene Zustimmung. Auch der Punkt, dass es beim DMFV eine große Zahl engagierter und professionell arbeitender Kameraden gibt, die eigentlich Unterstützung verdienten, nicht nur Kritik am Verband wegen der politischen / strategischen Zielrichtung. Aber um diese geht's hier halt und das zu Recht. Weil es das existenzielle Zukunftsthema ist. Ich hoffe immer noch dass es irgendwann Koexistenz und auf regulativer Ebene eine Kooperation gibt, in der sich im Wettbewerb die besten Ideen durchsetzen können!Na jetzt zerrt ihr meine Aussagen aber weit auseinander.
das ist so nicht gewollt.
Ich möchte die rein organisatorischen Unterschiede der Verbände herausstellen. auch bei der Nahmensgebung der beiden Verbände ist die gestellte Aufgabe klar ersichtlich.
Ja ich habe meinen Ankerpunkt im Aeroclub-NRW und damit im DAEC ich bin auch Mitglied der Modellfugkommision des Landesverbandes-NRW.
Da bin zu gekommen, weil mein Heimatverein in Dortmund dem Aeroclub angehört und auch dort sehr aktiv ist.
Währe mein Heimat verein anders organisiert, hätte das auch genau anders laufen können.
Es giebt auch leute im DMFV die gute Arbeit machen.
Auf sportlicher Ebene habe ich tolle Leute des DMFV kennen gelernt, die Internationale Wettbewerbe auf höchsten niveau organisiert und durchgefüht haben.
In der jetzigen situation mit neuen EU Regeln hat der DMFV eine Haltung angenommen die extrem von de des DAeC abweicht und die Ich nicht verstehe.
Schade finde ich und das trifft auf beide Verbände zu, dass die Mitglieder, Angebote zur Mitarbeit, austausch und der Warnehmung des Aktiven oder passiven Wahlrech nicht wahrnehmen, dazu die Verbände wie ein Dienstleistungsunternehmen ansehen, zu denen mann nichts beitragen muss, außer Beiträge zu Zahlen.
Wenn ich mir die Teilnehmerzahl der letzten Sitzung des Landesverbandes für die Sportart Modellflug ansehe ist das für mich erschreckend, genauso Erschreckend die Teilnehmerzahl der Online JHV des DMFV die hier im Forum zwischen 300 + 400 Teilnehmer benannt wurde. Das für eine JHV für die kein Reiseaufwand bestanden hat.
Das sich dabei Strukturen festsetzen, die Außenstehende erschreckend finden ist dabei nicht verwunderlich.
Der DAeC hat zur Zeit die starke Leute in der Buko Modellflug und als Vorsitz, die Ehrenamtlich tätig sind. Dafür danke. Das könnte auch anders sein und ist nicht Gott gegeben.
Wenn sich kaum einer bereit erklärt an den Versammlungen teilzunehmen, wählen zu gehen oder gar eine Aufgabe zu übernehmen wird das jeden Verband schwächen.
Gruß
Martin
Was passieren kann, wenn nur ein Luftsportverband, Gehör findet sehen wir in Frankreich oder Östreich.
Gruß
Martin
Hallo zusammen,Sind wir denn in D davon so weit entfernt? Wenn ich hier lese, wie einige es immer noch nicht lassen können, dem anderen (ich nenne bewußt keinen konkreten Verband) unter die Gürtellinie zu treten (inkompetent, gegen die Interessen der Modellflieger, haben den Schuss nicht gehört), wird das zumindest wohl angestrebt. Und es wird immer noch versucht, abweichende Gedanken und Wünsche als Bla-Bla usw. zu diskreditieren. Zur Erinnerung: Dieser Thread heißt nicht Die neuen Europäischen Regeln für den Modellflug im DAeC !
Es ist der Ton und der Absolutheitsanspruch, der an den redlichen Absichten einiger Protagonisten hier zweifeln lässt.
Gruß
Michael