Drohnen "einfangen"?

[BZFrank]

Da scheint es inzwischen ja richtige Jäger-Drohnen zu geben, die Flugobjekte automatisch mit Netzen fangen...

Drohnen mit Netzen einfangen – Abwehr am Hamburger Airport getestet

Unbemannte Fluggeräte sollen an zivilen Flughäfen für Sicherheit sorgen. Erste Versuche mit der Abfangdrohne "Falke" waren erfolgreich.

www.heise.de

Digitale Pressemappe: Abschlussveranstaltung Projekt FALKE - Helmut-Schmidt-Universität / Universität der Bundeswehr Hamburg

www.hsu-hh.de

 

[Wilf]

Abfangdrohnen???
Die Spinnen, die Deutschen!

Auf Flughäfen haben auch Abfangdrohnen nicht herumzukurven. Man erledigt das mit Schrot.

 

[Relaxr]

Grosse Greifvögel, trainierte, gibt es auch

 

[Wilf]

Der Gedanke ist an sich nicht schlecht. Aber kein Falkner wird seinen Greiffogel auf eine Drohne beizen. Zu groß ist die Gefahr einer Verletzung der Füße durch die Luftschraubenblätter.

 

[arnobertz]

https://www.youtube.com/embed/mlYFzJcnE8s?wmode=opaque&start=0

Das einfangen der Drohnen mit Greifvögel ging vor 4 Jahren durch die Medien.

Gruß Arno

 

[BZFrank]

Der Vorteil der Netzfangmethode soll ja auch sein, dass die "Beweisstücke" intakt bleiben. Ausserdem fliegen dann nicht soviel Munitionsteile in der Luft herum und regnen auf die Infrastruktur des Flugfelds und Nachbarschaft als wenn man mit Flinten rumballert.

(Ok, die "Russische Methode" wäre wohl auch wirksam... )

 

[Rolf-k]

Was ich nicht verstehe, alles wird doch mit Funk gesteuert.
Funk kann kann stören, die ganzen Funkfrequenzen sind bekannt.
Wenn ein Copter gesichtet wird, was nach meiner Kenntnis noch nie zu 100% bewiesen wurde,
Kann man für ein paar Minuten die Copter stören. Entweder fallen sie runter oder sie Fliegen zum Piloten zurück.
Da der übliche Funkverkehr auf andern Frequenzen stattfindet sollte das machbar sein.

 

[Gast_10135]

Was ich nicht verstehe, alles wird doch mit Funk gesteuert.
Funk kann kann stören, die ganzen Funkfrequenzen sind bekannt.
Wenn ein Copter gesichtet wird, was nach meiner Kenntnis noch nie zu 100% bewiesen wurde,
Kann man für ein paar Minuten die Copter stören. Entweder fallen sie runter oder sie Fliegen zum Piloten zurück.
Da der übliche Funkverkehr auf andern Frequenzen stattfindet sollte das machbar sein.

Dann fällt alles im Umkeis um den Störsender herunter oder aus, ...... das wäre dann kaum zielführend.
Wenn dann noch jemand von dem herunterfallenden Gerät getroffen wird, ..... dann wäre der Verursacher Schuld .

Am effektivsten wäre eine Drone vom Flugplatz aus zu starten die die illegale Drone bis zum Piloten verfolgt, Bilder macht, oder sogar das Autokennzeichen fotografiert, bzw. einen auf dem Fahrrad flüchtenden Drohnenpilot verfolgt bis es dann gefasst ist, ..... ist alles keine Raketenwissenschaft mehr.

 

[Hans Schelshorn]

Was ich nicht verstehe, alles wird doch mit Funk gesteuert.
Funk kann kann stören, die ganzen Funkfrequenzen sind bekannt.
...

Wenn noch gefunkt wird, ja. Drohnen können aber mehr, auch das autonome Abfliegen eines programmierten Kurses. Man müsste also auch noch das GPS-Signal stören.

Servus
Hans

 

[Martin Greiner]

Das mit dem Einfangen ist schon eine gute und sichere Lösung.
Zum Thema "Schrot"...naja, wenn man gar keine Ahnung hat...

 

[Rolf-k]

Wenn noch gefunkt wird, ja. Drohnen können aber mehr, auch das autonome Abfliegen eines programmierten Kurses. Man müsste also auch noch das GPS-Signal stören.

Servus
Hans

Die klassische Konsumer „Drohne“ kann man zwar weg punkte Programmieren
aber ohne RC Signal machen die Nix, außer Heimfliegen.
Zumal sich eine DJI nicht ohne weiteres in der nähe von Flughäfen starten lassen.
Natürlich kann man Copter bauen die sich in nähe von Flugplätzen fliegen Lassen,
aber der normale „Drohnen“ User ist in der Regel nicht ein Basler mit Technischen wissen.
Die meisten, denken tatsächlich, wenn man ein DJI bedient, das wäre Fliegen.
Gibt es irgendwo Statistiken wie viel bewiesene „Drohnen“ Sichtungen es 2020-2021 gab?

 

[BZFrank]

Anzahl gemeldeter Behinderungen durch Drohnen im deutschen Luftraum:

2020: 92
2019: 125
2018: 158

Quelle: https://www.dfs.de/dfs_homepage/de/...machen auch bei wenig Flugverkehr viel Ärger/

 

[Eisvogel]

Das Zeug ist nicht mehr aktuell!
Der Hype längst vorbei, die meisten der Dinger verstauben in irgendeiner Ecke, die Akkus sind tiefentladen und wenn die Bedienungsanleitungen verschwunden sind, ist eh keiner mehr in der Lage sowas zu "steuern".

Fazit: man braucht die nicht fangen, die sind am aussterben.

 

[Relaxr]

...stimmt - Drohnen sieht man weniger.

 

[Buxus]

Es gibt eben Sinnvollere Dinge die man mit dem Copter anstellen kann und die Gemeinde besteht in der Regel auch eher aus anständigen Leuten. Der Durchschnitts DJI Drohnenpilot hat eh wenig Chancen einen Copter selbst zu programieren. Wobei das Zusammen schrauben die kleinste Hürde sein würde. Es gibt nix schöneres als Sonntags im Parkhaus um die Wette zu racen oder im Tiefflug über die Felder zu fliegen. Aber diese Phantom's sind Out, eher haben einige wenige darauf aufgebaut und machen Luftbilder beruflich oder man hat einfach die Lust an dem Hype verloren. Des passt schon so, wenn sich das Ganze wieder beruhigt.

 

[Rolf-k]

Keine angst wenn man keine Drohnen mehr sichten kann, dann sichtet man halt was anderes.
Drachen,Ballons oder Modellflieger eben, Hauptsache der Luftraum wird frei für das Gewebe die auch richtig Geld dafür zahlen.
Und der normale Bürger glaubt das alles dient der Sicherheit vom Luftverkehr, wie immer
geht’s nur um Geld das man für den „Freien“ Luftraum kassieren kann, muß oder will.

Eins was geschafft wurde, was einige sicher nicht so sehen, ist das unter den Modellflieger und
„Drohnenflieger“ ein tiefer graben aufgerissen wurde, Hauptsache man kann einem die schuld für immer mehr Regeln zuschieben, Hangsegeln ist legal auch nicht mehr so möglich wie früher.
Wie immer ist das meine eigene Meinung die natürlich auch falsch sein kann.

Gruß Rolf

 

[Martin Greiner]

Hangsegeln ist legal auch nicht mehr so möglich wie früher.
Wie immer ist das meine eigene Meinung die natürlich auch falsch sein kann.

Gruß Rolf

Nun, das ist eine Behauptung, keine Meinung.
Und die ist aus mehreren Gründen falsch - zumindest solange du die Einschränkungen die (deiner Empfindung nach) zur Illegalität führen nicht näher benennst...

 

[Buxus]

Keine angst wenn man keine Drohnen mehr sichten kann, dann sichtet man halt was anderes.
Drachen,Ballons oder Modellflieger eben, Hauptsache der Luftraum wird frei für das Gewebe die auch richtig Geld dafür zahlen.
Und der normale Bürger glaubt das alles dient der Sicherheit vom Luftverkehr, wie immer
geht’s nur um Geld das man für den „Freien“ Luftraum kassieren kann, muß oder will.

Eins was geschafft wurde, was einige sicher nicht so sehen, ist das unter den Modellflieger und
„Drohnenflieger“ ein tiefer graben aufgerissen wurde, Hauptsache man kann einem die schuld für immer mehr Regeln zuschieben, Hangsegeln ist legal auch nicht mehr so möglich wie früher.
Wie immer ist das meine eigene Meinung die natürlich auch falsch sein kann.

Gruß Rolf

Stimmt, früher waren es die Heli-flieger heute sind es die Drohnen-Flieger, egal ob Racecopter oder Nurflügel. Man wird immer Argwöhnisch beäugt. Einer der Gründe nicht wieder einem Verein beizutreten. Dann lieber mit Kumpels an der frisch gemähten Wiese.

 

[Flugass]

Da finde ich das effektiver…..

https://www.youtube.com/embed/5WeVNiovukA?wmode=opaque&start=0