DD8ED schrieb:.
Das hier jetzt gleich wieder ein Glaubenskrieg ausbricht, ist wahrscheinlich unvermeidlich.
Ja.- Ist es richtig, dass die Signalspreizung die Störempfindlichkeit eines Kanals bei schmalbandiger Störung verhindern soll?
Jaein- Ist es richtig, dass der Kanalabstand von 40 MHz letztendlich die gleiche Funktion hat?
Der Kanalabstand scheint nicht fest zu sein, sondern soll wohl eigentlich ein Minimum sein. Das Einschalten müßte dann zum exact identischen Zeitpunkt sein. Ist also wohl nicht die Realität.- Erhöht dieser feste Kanalabstand nicht die Wahrscheinlichkeit, dass 2 Systeme die selben Kanäle wählen, wenn sie sich zum Einschaltzeitpunkt nicht gegenseitig erkennen? (unabhängig davon, dass dies nicht unmittelbar schlimm wäre)
So soll es sein.- Könnte es sein, dass bei belegtem Kanal ein zufälliger Abstand gewählt wird, um eben diese Wahrscheinlichkeit zu reduzieren?
völlig uninteressant, da die davon erzeugten Feldstärken am RC-Empfänger vernachlässigbar klein sind. Aber google hilft dir bei deiner Frage sicherlich weiter.- Wie breitbandig sind eigentlich analoge TV-Signalübertragungen auf dem 2G4-Band?
J.G schrieb:Hallo,
in Insiderkreisen ist die Entscheidung der BNA seit der Spielwarenmesse bekannt.
Gruß Jürgen
Ja bitte, mach das, das wäre sehr nett und hilfreich für alle Beteiligten. Ich kann diesen unsäglichen Schwebezustand überhaupt nicht leiden. Wird man gefragt, ob das Spektrum-System zu empfehlen sei, was antwortet man dann?DD8ED schrieb:Ungeachtet dessen werde ich genau diesen Punkt beim nächsten TG11-Meeting der ETSI bei den oben genannten Personen explizit hinterfragen.
PW schrieb:Hallo,
vielleicht kann ja unser Modi Dieter mal bei J.G. nachhaken ?
PW
Wann findet das statt?DD8ED schrieb:Ungeachtet dessen werde ich genau diesen Punkt beim nächsten TG11-Meeting der ETSI bei den oben genannten Personen explizit hinterfragen.
udogigahertz schrieb:Ach so. Das ging aber aus Deinem Post nicht hervor, dass Du die USA-Systeme meintest. Nach meinen Informationen sendet dort Spektrum sogar mit bis zu 1 Watt, das ist dort nämlich erlaubt. (Kein Wunder, dass die Amerikaner mit ihren Spektrum-Anlagen super zufrieden sind )
Grüße
Udo
Cabona schrieb:Typische Sch...parolen, wo ist bitte der Belg dafür?
Nur sind es bei den US DX-7 130mW laut Spektrum USA, wie man in einem Tread im US-Forum nachlesen kann und nein das Tastverhältnis ist das gleiche wie bei den EU DX-7.
dieter_w schrieb:I
- Erhöht dieser feste Kanalabstand nicht die Wahrscheinlichkeit, dass 2 Systeme die selben Kanäle wählen, wenn sie sich zum Einschaltzeitpunkt nicht gegenseitig erkennen? (unabhängig davon, dass dies nicht unmittelbar schlimm wäre)
-
Dieter
Ich schrieb:Dieter Wiegandt schrieb:Udo?
...um da mal gleich weiter zu machen...
das heißt nicht, dass Spektrum auch tatsächlich mit 1 Watt sendet, nach anderen Quellen soll Spektrum in der amerikanischen Version Spitzenleistungen mit bis zu 200 mW erreichen, also in etwa das Doppelte der hiesigen Leistung.......bis zu 1 Watt.....