Modellflugpilot
User
Nach dem Motto, nicht lange fackeln sondern bauen, will ich nun zu einer Lösung kommen.
Da sich für dieses Vorhaben eine Faserbelegung der gesamten Fläche gänzlich ausschließt, erscheint mir folgende Lösung als die Einzige um die Biegesteifigkeit und Torsionssteifigkeit im Nachhinein zu erhöhen.
Für ein Ganzkörperkondom aus 45⁰ Gelege erscheint mir hier der Aufwand zu groß und würde im Wesentlichen das vorhandene Profil massiv verändern und beeinträchtigen.
In diesem Falle stimme ich allen zu die mir zu einem Neubau geraten haben !
Zwei Möglichkeiten sehe in nun in der Lösung bezüglich der Torsion.
Zwei Rundrohre und ein Holmsteg dazwischen
oder
ein eher ovales Rundrohr aber im Umfang größer.
Weiter stellt sich für mich die Frage, ob die Torsionsrohre mehrfach sein sollten, und ob die/das Rohr gefüllt sein sollte um diese verdrehsteifer zu bekommen ?
Die Breite des Holms ...???....vermute mal so um die 20 bis 25 mm bei einer Profilhöhe an der Wurzel ca. 15 mm
Grüße Hans
Da sich für dieses Vorhaben eine Faserbelegung der gesamten Fläche gänzlich ausschließt, erscheint mir folgende Lösung als die Einzige um die Biegesteifigkeit und Torsionssteifigkeit im Nachhinein zu erhöhen.
Für ein Ganzkörperkondom aus 45⁰ Gelege erscheint mir hier der Aufwand zu groß und würde im Wesentlichen das vorhandene Profil massiv verändern und beeinträchtigen.
In diesem Falle stimme ich allen zu die mir zu einem Neubau geraten haben !
Zwei Möglichkeiten sehe in nun in der Lösung bezüglich der Torsion.
Zwei Rundrohre und ein Holmsteg dazwischen
oder
ein eher ovales Rundrohr aber im Umfang größer.
Weiter stellt sich für mich die Frage, ob die Torsionsrohre mehrfach sein sollten, und ob die/das Rohr gefüllt sein sollte um diese verdrehsteifer zu bekommen ?
Die Breite des Holms ...???....vermute mal so um die 20 bis 25 mm bei einer Profilhöhe an der Wurzel ca. 15 mm
Grüße Hans