wimalopaan
User
CRSF ist ja auch "open".
Leider nicht so richtig, es bedarf noch der Abkoppelung von gewissen Hemmschuhen ...
Natürlich könnte man ELRS auch ohne CRSF machen, aber müssten sich noch ein paar mehr Personen an einen Tisch setzen.
CRSF ist ja auch "open".
Schade.Leider nicht so richtig, es bedarf noch der Abkoppelung von gewissen Hemmschuhen ...
Natürlich könnte man ELRS auch ohne CRSF machen, aber müssten sich noch ein paar mehr Personen an einen Tisch setzen.
Dein Wort im Gottes Gehörgang...Weit verbreitete Standards zu ändern ist immer nicht ganz einfach. Wird schon werden.
Um das richtig zu vergleichen, müsstest Du bei den klassichen RC-links den Zeitpunkt auch ungefähr auf 2-3 Jahre nach ihrem Erscheinen zurück drehen. Da waren viele davon ganz ohne Telemetrie.Ok, dann fasse ich mal zusammen. Während bei ELRS noch erwidert wird bzw viel diskutiert wird stecke ich meine graupner oder jeti Empfänger einfach an die Sensoren und habe Spaß beim Fliegen. Da schmilzt der Vorteil aber ganz mächtig dahin zumal die Sicherheit auch bei denen gegeben ist.
Torsten
Das geht doch bei ELRS noch einfacher, Radiomaster ER6/8GV und los geht's. Ganz ohne externen Sensor, hast ein Vario und Spannungsmesser, mehr brauchts z.B. in einem Segler nicht. Einer der Vorteile für mich, vom Preis jetzt mal ganz zu schweigen ;-)Ok, dann fasse ich mal zusammen. Während bei ELRS noch erwidert wird bzw viel diskutiert wird stecke ich meine graupner oder jeti Empfänger einfach an die Sensoren und habe Spaß beim Fliegen. Da schmilzt der Vorteil aber ganz mächtig dahin zumal die Sicherheit auch bei denen gegeben ist.
Wo alles geht, aber mit zusätzlicher eigener Anstrengung (https://github.com/mstrens/oXs_on_RP2040 und https://github.com/CapnBry/CRServoF/ als Beispiele).
Bei oXs muss man löten.... einfach einen oXs an einen ELRS-Empfänger zu hängen, ...