@Gion:
Da muss ich vorerst leider passen oder das Handbuch studieren :-) Aber BoCNC-Spezialisten laufen zu Hauf herum, was bei SolidEdge eher weniger der Fall ist, also denke ich, das ist ein minimales Problem und ich wette, dass das ein Experte hier bald aufklären wird!
@Stephan:
Ich stehe wie Du vor der Wahl, und habe bisher an 2 alten PCs herumexperimentiert (ersterer läuft gerade neben mir hier im Dauertest):
1. AMD 3,0Ghz SingleCore 64bit CPU, 1Gb RAM, Nvidia Geforce2 MX400
2. Intel Pentium 3,0Ghz SingleCore, 1Gb RAM, ATI 7000
Beide Rechner sind etwa Baujahr 2004 und haben mich nichts gekostet.
Bei EMC2 sind beide Rechner nicht sehr geeignet. Dort gibt es den latency-Test, der ist ähnlich dem Drivetest von Mach3. Bei Mach3 schaut es perfekt aus. Egal, ob ich mit 25Khz, 100Khz oder irgendetwas dazwischen einstelle, ich habe immer Systemwerte, die "hervorragend geeignet" sind.
Und jetzt kommts:
Weil Teamviewer viel zu langsam, viel zu ressourcenfressend und viel zu umständlich ist, habe ich mir RAdmin-Server und -Viewer raufgespielt (Server ist 30-Tage Trial, Viewer ist gratis). Nach wenigen Minuten glaubt man, in einer VMWare zu sein. Optisch perfektes Bild, sogar Videos laufen fast ruckelfrei übers Lan und den Drivetest stört es überhaupt nicht - Mach3 liefert noch immer perfekte Signale!
Also spiele ich im Keller gar keine Extrasoftware rauf, ausser Mach3 und RAdmin, im RAdmin-Fenster bediene ich vom Keller aus meinen Hauptrechner (Surfen, CAM, CAD usw.). Umgekehrt gehts natürlich genauso, eventuell wäre da eine Webcam-Überwachung interessant? Auch wäre geil, wenn RAdmin auch einen Server für den angebissenen Apfel haben sollte. Mal schauen, da habe ich noch nicht danach gesucht.
Je mehr ich mich mit Mach3 beschäftige, desto mehr muss ich mein seinerzeitiges Vorurteil revidieren. Ein geniales Programm, Du wirst vermutlich sogar auf einem 1Ghz-PC Freude damit finden. Und der PC laut Deinem Link kann viel mehr als meine beiden Genannten!
lg, Heini