Nun - das ist eine sehr enge Sicht der Dinge.
Aus den Core-Reihen höre ich keine Beschwerden über einen Touch-Screen und jeder der ein Smartphone besitzt, ist diese Art der Eingabe seit vielen Jahren gewohnt. Eine PC-Bedienung braucht wohl niemand ernsthaft. Das wird nur immer gebetsmühlenartig propagiert, weil das irgendwie als Abfallprodukt dabei war. Viele benötigen den PC um Backups anzulegen, Telemetriedaten auszuwerten, oder mal einen Modellspeicher abzulegen und ggf. zu dokumentieren (Ausdruck etc.). Eine Modell-Einrichtuing via PC stellt für mich eher eine Bankrotterklärung der Sender-Benutzeroberfläche dar.
Und Erweiterungen für sog. fortgeschrittene User werden mit Lua erledigt, was auch kein OTX-Alleinstellungsmerkmal ist.
Aber diese Diskussionen sind alt und die Fronten offenbar verhärtet. Es zeigt sich aber, dass die Vertreter der nicht OTX-Seite offenbar nicht ganz so falsch gelegen sind, denn sonst gäbe es die aktuellen Entwicklungen wohl nicht.
Ich persönlich warte auf den neuen Jeti-Sender, der kommen muss, wenn sie den Anschluss nicht verlieren wollen. Das Aufwärmen der DC24 Technik sollte nun beendet sein und nun muss wohl, nicht zuletzt wegen der X20 und Core ein Touchscreen her. Zudem bieten sich auch mit Touch-Screen immer zwei Arten der Eingabe an. Damit können dann auch die konservativsten Vertreter noch ohne Schmerzen leben. Das sind eh nur Phantomschmerzen.
Ich bin es aber leid irgendwelche Benamsungen oder Zahlenwerte mühsam mit dem Rad einzugeben sondern wünsche mir eine virtuelle Tastatur auf dem Bildschirm, der dann natürlich kein QVGA mehr sein kann.
Es bleibt spannend und vielleicht hol ich mir ja mal eine X20 zum rumspielen. Dann aber eher den Pultsender, wenn der nicht so potthässlich und unergonomisch ist wie die X9E. Die RadioMaster bekommt dann mal Edge TX (aber erst das Release) verpasst.
Gruß und ein schönes Rest WE
Onki