....ist schon klasse, so 'ne alte Suppe wieder auf zu kochen:
http://www.rc-network.de/forum/showthread.php?t=69089&highlight=mc22
http://www.rc-network.de/forum/showthread.php?t=68546&highlight=mc22
http://www.rc-network.de/forum/showthread.php?t=44211&highlight=mc22
Manchmal wird man das Gefühl nicht los, ihr hättet es gerne, daß Euch einer sagt "Nein, das geht nicht" und "Das ist verboten". Ähnlich der Diskussion um den Papstbesuch oder die Fußball-WM, wo es dann doch trotz zig-Seitigem Halbwiesen tatsächlich Gebiete gab, die kein Flugverbot hatten und sowieso nicht betroffen waren. Aber Hauptsache 8 Seiten um das "es geht nicht wegen weil" herum geplänkelt.
Wie die ganzen Einzelhändler, die sowieso nicht von ihrem Geschäft leben müssen, da ihnen eh die Hälfte aller Immobilien der Gemeinde gehört, aber permanent bei jeder sich bietenden Gelegenheit über ihr ach so schlecht gehendes Geschäft jammern, ob es ihr Gegenüber nun interessiert oder nicht.
Also: Es gibt auch die Leute, bei denen der Lipo im Sender einwandfrei und ohne Probleme schon seit mehr als 1,5 Jahren funktioniert. So bei mir: MC 22 und Lipo 2000TX, alles original Graupner! Wird ganz klassisch über die handelsübliche Senderladebuchse mit einem entsprechenden Ladegerät geladen. Die Unterspannungswarnschwelle wurde dann nach einem Jahr Betrieb des Lipo-Akkus im Sender von der Graupner-Serviceabteilung angepasst. Betriebszeit liegt nun übrigens bei 10 Stunden. Vom Tragekomfort der nun deutlich leichteren Steuerung ganz zu schweigen....
So, nun kommt mal alles zum Lachen aus dem Keller wieder, geht fein artig raus zum Fliegen und freut Euch, daß auch mal was wie vorgesehen funktioniert.
Und sooo groß wird der Unterschied dann zwischem MC 19 und 22, was den Betrieb mit dem Lipo angeht, nicht sein, als daß man jetzt darauf abziehen könnte....
Holm & Rippenbruch,
Börny