PowerBox ATOM Sender
- Ersteller Arnout Janssen
- Erstellt am
- Status
Also mit anderen Worten, es ist nur noch eine Formsache. Zuerst wollte ich einen FrSky X20S. Also von Futaba weg zu einen innovativeren Produkt.Wolfgang Fleischer
Vereinsmitglied
Darf man erfahren warum du diesen Gedanken verworfen hast und dich fĂŒr eine Anlage entschieden hast, die vier mal so teuer ist und nicht mehr kann, eher weniger ?
Wolfgang Fleischer
Vereinsmitglied
Ein fundiertes Fachwissen habe ich sicher nicht, aber ich kann lesen.
Nun, ich habe die Core und die FrSky X20 und kann die Andeutung von Wolfgang nur stĂŒtzen.
VG
Volker
VG
Volker
Nein, ich habe den Atom nicht. Aber der ATOM-Sender soll nicht mehr können (eher weniger) als der CORE-Sender. Und den kann ich sehr gut mit meiner X20 vergleichen.
Volker
Volker
JĂ€ger und Sammler 
AuĂerdem will ich fundiert mitreden können. Ich setze mich nicht den Anfeindungen âdu hast ja den Sender nichtâ aus. AuĂerdem habe ich noch viele MPX-Systeme im Einsatz und da ist die CORE-MPX das einzige Backup zur Profi-TX.
AuĂerdem will ich fundiert mitreden können. Ich setze mich nicht den Anfeindungen âdu hast ja den Sender nichtâ aus. AuĂerdem habe ich noch viele MPX-Systeme im Einsatz und da ist die CORE-MPX das einzige Backup zur Profi-TX.
Schotti
User
Das ist ein ehrenwertes Argument !
Da unterscheidest Du Dich wohlwollend von einigen anderen Usern,
bei denen das Wort fundiert unbekannt bleibt.
Wolfgang Fleischer
Vereinsmitglied
Es gibt hier wohl noch mehr die dumme SprĂŒche klopfen....
Ich habe auch mehrere Sender von verschiedenen Herstellern, weil mich, von Berufs wegen, die Technik dahinter interessiert.
Jemanden nach seinen BeweggrĂŒnden beim Kauf zu fragen ist doch wohl legitim, oder ? Er muss ja auch nicht antworten.
Was eine Atom leisten kann oder auch nicht, ist ja weitestgehend bekannt.
Schotti
User
WF, Alle hier schÀtzen dein Fachwissen und deinen Weitblick.
So wird es doch fĂŒr dich ein Leichtes sein fundierte Fakten aufzureihen.
Stelle doch einmal in Listenform qualifiziert auf, was der ATOM nicht kann, aber die 4 x billigeren Sender.
Und bitte dann auch umgekehrt!
Wir freuen uns Alle darauf und lernen gerne dazu.
So wird es doch fĂŒr dich ein Leichtes sein fundierte Fakten aufzureihen.
Stelle doch einmal in Listenform qualifiziert auf, was der ATOM nicht kann, aber die 4 x billigeren Sender.
Und bitte dann auch umgekehrt!
Wir freuen uns Alle darauf und lernen gerne dazu.
Wolfgang Fleischer
Vereinsmitglied
Gerne, mach ich sofort, wenn ich die Atom habe, dann kann ich sie auch gleich mit der Core vergleichen. Kannst du damit leben oder willst du weiter nörgeln ?
k_wimmer
User
@Wolfgang Fleischer : Eine Frage nach den BeweggrĂŒnden zu stellen ist sehr wohl durchaus legitim.
Bei dir sehe ich allerdings in so ziemlich jeder Frage auch gleich eine Bewertung die dann direkt zu einer Rechtferigung statt zu einer Antwort fĂŒhrt.
Und DAS sehe ich eher als Problem denn die Frage alleine.
Bei dir sehe ich allerdings in so ziemlich jeder Frage auch gleich eine Bewertung die dann direkt zu einer Rechtferigung statt zu einer Antwort fĂŒhrt.
Und DAS sehe ich eher als Problem denn die Frage alleine.
Na beruhigt euch mal wieder. Wolfgang ist hier sicher einer der kompetentesten User vor allem bei graupner. Er ist aber den anderen Systemen auch aufgeschlossen. Die Frage warum nicht x20 sondern Atom ist schon interessant. Mpx wÀre ein Argument wenn s denn kommt. Die ansonsten können die Anlagen alle mehr als 95% von uns brauchen.
Torsten
Torsten
.- Status
