Gast_10135
User gesperrt
Die verteilen ihren Müll aber auch wirklich überall 
Raumfahrt
- Ersteller Hans Schelshorn
- Erstellt am
heikop
User
Nur daß das überhaupt nicht lustig ist.Die verteilen ihren Müll aber auch wirklich überall
SpaceX hat dagegen gestern eine Falcon 9 zum 9. mal sicher und präzise gelandet und damit zum insgesamt 81. mal.
Bushpilot
User
Alles Gute kommt von Oben.
Sagt man... (Ich wusste schon immer dass das nicht stimmt. Weder im Glauben noch in der Realität. Frag' die Dinos... )
Immerhin aber: Etwas weniger Weltraumschrott in der Umlaufbahn.
Liegestuhlflieger
User
Die müssen ja auch üben mit ihrem SpaceX, damit sie ihre zigtausend Satelliten nach oben bringen.
Bin mir jetzt nicht ganz sicher - aber die werden wohl nie zu Weltraumschrott werden, sondern irgendwann mal vorbildlich entsorgt???!!!
Gruß
Dietmar
Gast_10135
User gesperrt
heikop
User
Die müssen nicht mehr üben, die können es.
Die Satelliten haben übrigens eigene Ionentriebwerke, können also durchaus zielgerichtet "entsorgt" werden.
Es besteht auch ein gewaltiger Unterschied zwischen einem gesteuerten 260kg Satelliten und einem 21000kg wiegenden
Stück Schrott das völlig unkontrolliert rumtaumelt.
Liegestuhlflieger
User
Hallo Heiko,
damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich halte das auch für sehr unverantwortlich was die Chinesen da machen.
Aber 10000 x 260kg sind auch 2,6 Mio kg. Ich kann da nur hoffen du hast Recht und die bekommen das in den Griff, wenn es so weit ist.
Gruß
Dietmar
damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich halte das auch für sehr unverantwortlich was die Chinesen da machen.
Aber 10000 x 260kg sind auch 2,6 Mio kg. Ich kann da nur hoffen du hast Recht und die bekommen das in den Griff, wenn es so weit ist.
Gruß
Dietmar
Zuletzt bearbeitet:
Bushpilot
User
Nicht nur das. Da sind ja schon Unmengen an Müll, die Sinn, Zweck und Ziellos umher eiern. Und das Teil ist Groß, Gewichtig und Flott unterwegs. Kollidiert das mit anderen Schrott, ergibt das noch mehr Schrott (Teile und Teilchen) und ganz neue Flugbahnen.
Wenn’s so weitergeht, brauchen wir wohl bald keine Sonnencreme mehr...
BZFrank
User
Äh, ja. Guck dir nochmal genau das Video auf der vorherigen Seite an.
Das war ein kaputter SpaceX Booster...
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/22399357/Screen_Shot_2021_03_26_at_10.49.45_AM.png)
SpaceX rocket debris creates a fantastic light show in the Pacific Northwest sky
Most likely the remains of a Falcon 9 rocket
www.theverge.com
Kann man sich auf: "Die können es meistens" einigen?
heikop
User
Nö, war es nicht, es war die zweite Stufe und bei der ist das so gewollt.
Die hat sich lediglich wegen eines zu kurzen Bremsschubs um 3 Wochen verspätet.
Der Booster hat seine 8. Landung auf dem Drone Ship ausgeführt.
Man sollte einen Link auch lesen wenn man ihn als Quelle anführt.
BZFrank
User
Nö, war es nicht, es war die zweite Stufe und bei der ist das so gewollt.
Die hat sich lediglich wegen eines zu kurzen Bremsschubs um 3 Wochen verspätet.
Der Booster hat seine 8. Landung auf dem Drone Ship ausgeführt.
Man sollte einen Link auch lesen wenn man ihn als Quelle anführt.
Na dann war bestimmt auch die, sagen wir, "unsanfte Landung" dieses Zeugs auf der Farm so vom heiligen Elon gewollt:
Debris from SpaceX rocket launch falls on farm in central Washington
A piece of debris from a SpaceX launch has turned up on someone's farm in central Washington, local authoritis reported Friday (April 2) — about one week after the falling rocket debris sparked reports of "shooting stars" the U.S. Pacific Northwest.
www.space.com
Warum sind Elonfans eigentlich immer so kritikbefreit?
heikop
User
Nö, warum sollte sie? Es war garantiert nicht geplant daß so ein Teil praktisch unversehrt unten ankommt.
Ich bin kein "Elonfan", ich finde die technische Leistung von SpaceX toll. Statt nur öffentliche Gelder abzugreifen wie
die anderen sogenannten "Raumfahrtunternehmen" und nichts neues zu bringen, entwickelt SpaceX als Privatunternehmen
die Technik weiter.
Du scheinst mir aber aus Prinzip etwas gegen die Firma zu haben, warum auch immer.
BZFrank
User
Nicht direkt - aber die kochen auch nur mit Wasser, siehe oben. Aber gegen Elons grossfläche Satellitenverseuchung des LowEarth-Orbits habe ich in der Tat eine extrem grosse Abneigung, denn sie versauen jede erdbasierte Astronomie, anscheinend primär um grosse Kohle mit Hochfrequenzhändlern zu verdienen. Verabscheuungswürdig. Ansonsten beobachte ich seine Tätigkeit eher mit Verblüffung.
Und ich hab Prinzip etwas gegen Fanboys vom heiligen Elon und seinen Projekten weil die irgendwie immer alles schönreden, selbst wenn die Trümmer schon vor dem Farmgebäude liegen.
Zuletzt bearbeitet:
heikop
User
Teil eins ist nachvollziehbar, der Teil hinter dem Komma aber nur vermutet, aufgrund eines Zeitungsartikels?
Starship SN15 hat heute übrigens alle Erwartungen, auch meine, erfüllt und ist ordentlich und ohne RUD gelandet,
sehr schön, das freut mich wirklich.
BZFrank
User
Nein eines, vieler...
blogs.cfainstitute.org
www.linkedin.com
Ich sag nur "Follow the money", wie auch bei der Klimapanik. Ansonsten freu dich über dein Idol. Aber fordere es nicht von anderen, die die Sache anders sehen.
SpaceX Is Opening Up the Next Frontier for HFT
It has been a few years now since the topic of high-frequency trading (HFT) has garnered mainstream attention, or even much coverage in the financial press.
blogs.cfainstitute.org
SpaceX Starlink, a game-changer for HFT funds, censorship and Internet delivery.
Dear all, The upcoming launch of SpaceX’s Falcon 9 rocket carrying Elon Musk's next 58 Starlink satellites is scheduled for this Thursday at 4:39 p.m.
www.linkedin.com
Ich sag nur "Follow the money", wie auch bei der Klimapanik. Ansonsten freu dich über dein Idol. Aber fordere es nicht von anderen, die die Sache anders sehen.
Bushpilot
User
Apropos Money: Wer zahlt eigentlich, wenn einem so ein Teil in den Porridge klatscht?
Liegestuhlflieger
User
Morgen,
ich bin ja auch Amateur-Astronom und habe mehrere selbstgebaute Teleskope.
Eigentlich ein sehr schönes Hobby, neben dem Modellfliegen. Aber wie Frank schon geschrieben hat: Wegen so einem „Visionär“ wird die Himmelsbeobachtung vom Boden aus nur noch sehr eingeschränkt möglich sein. Von den Profi-Teleskopen möchte ich hier gar nicht reden.
Kann man vergleichen mit den geplanten Drohnen-Paket-Transporten. Da trifft es halt die Modellflieger. Die „normalen“ Bürger, die sich im Moment noch nicht dafür interessieren, werden es erst dann merken, wenn diese Dinger in großer Anzahl über ihre Köpfe fliegen.
Glücklicherweise zwingt einem niemand, ein Fan von solchen Leuten zu sein.
Schönen Tag
Dietmar
ich bin ja auch Amateur-Astronom und habe mehrere selbstgebaute Teleskope.
Eigentlich ein sehr schönes Hobby, neben dem Modellfliegen. Aber wie Frank schon geschrieben hat: Wegen so einem „Visionär“ wird die Himmelsbeobachtung vom Boden aus nur noch sehr eingeschränkt möglich sein. Von den Profi-Teleskopen möchte ich hier gar nicht reden.
Kann man vergleichen mit den geplanten Drohnen-Paket-Transporten. Da trifft es halt die Modellflieger. Die „normalen“ Bürger, die sich im Moment noch nicht dafür interessieren, werden es erst dann merken, wenn diese Dinger in großer Anzahl über ihre Köpfe fliegen.
Glücklicherweise zwingt einem niemand, ein Fan von solchen Leuten zu sein.
Schönen Tag
Dietmar
heikop
User
Du hast es immer noch nicht verstanden, es geht mir um die technische Leistung, nicht um Personen.
Elon Musk ist die schillernde Persönlichkeit an der Spitze, er baut aber keine Raketen. Da könnte
von mir aus auch Daisy Duck statt Musk sein.
Bushpilot
User
Kommt nach der Maskenpflicht dann die Helmpflicht im Freien?
