udogigahertz schrieb:
Übrigens: Vor Gericht bekommt man nicht recht im Sinne vorn Gerechtigkeit, sondern man bekommt nur ein Urteil.
Das habe ich schon am eigenen Leibe erfahren. Es ging um einen Blitzer auf einer Autobahn. Der Stand (in meinen Augen, bzw. bin die Strecke damals täglich gefahren) deutlich vor dem 100er Schild (bis dahin war freies Fahren). Wurde mit ca. 125 geblitzt. Hat beim ausrollen aber locker bis zum 100er Schild gepasst. So nich! Wenn ich Scheiße baue stehe ich dazu, aber wenn nicht dann wehre ich mich.
Das ging dann irgendwann vor Gericht. Ich hab dem Richter mehrfach gesagt das es sehr wohl ein 100er Schild kurz vor der Baustelle gab, aber eben weiter hinter der Stelle wo geblitzt wurde. Der Plan der von der Polizei vorgelegt wurde war greußlich. Da stimmte überhaupt nix. Es war nich mal die Ausfahrt in der Baustelle eingezeichnet.
Wie auch immer. Ich kam frei, weil es nicht zu beweisen war ob überhaupt ein 100er Schild irgendwo auf der Autobahn stand. So oder so ähnlich war der Richterspruch. Ich kam also frei obwohl der Richter nicht recht hatte.
Das hat mich dann schon ein wenig erschüttert, bzw. den Glaube an unser Rechtssystem. Und das bei einem völlig unbedeutenden Fall.
Ich glaube nicht das wir hier zu einem Ergebnis kommen werden. Wir scheinen uns nur darin einig, das wenn unser System da besser/fehlerfrei wäre, solche Menschen nicht mehr auf uns losgelassen würden. Also verbessern wir das System, aber bitte ruhig und sachlich.
Patrick