Verhalten der Servos bei Signalverlust

[Gottesanbeter]

Hallo,

wie sollte sich eigentlich ein Servo bzw. der Empfaenger bei Signalverlust verhalten? Ich bin neu in der Materie und habe schon ein bisschen gegoogelt, aber nichts Brauchbares gefunden.

Schoen waere, wenn die Servos bei Signalverlust in ihre Ausgangpositionen zurueckgingen. Das scheint bei mir aber nicht der Fall zu sein. Schalte ich das Sendegeraet aus, bewegen sich die Servos wie wild hin und her und verharren am Ende in einer Extremposition.

Das hat schon zu 2 sehr unangenehmen Abstuerzen gefuehrt (Senkrecht nach unten).

Die Fernsteuerung ist aus dem Jahre 2001 uebrigens.

Fuer ein paar schlaue Tipps waere ich dankbar

Gruss

Uwe

 

[madmao]

System kaufen, das im Empfänger programmierbares Failsave hat?

 

[Extreme]

Ich wüsste kein aktuelles System wo die Servos ohne Sender wild zucken und ohne Failsafe. Von welchem System reden wir denn hier?

Torsten

 

[flieger089]

Das die Fernsterung aus 2001 ist sagt nichts aus. Man müsste schon genau wissen welcher Sender und welcher Empfänger.
Aber wie madmao schon schrieb muss der Empfänger Failsave unterstützen sonst geht es nicht.

Grundsätzlich sollte der Motor komplett abschalten. Alle anderen Servo sollten in Mittelstellung gehen. Wenn man mag kann man auch Seitenruderausschlag dazu geben damit das Modell kreisend zu Boden geht.

Gruß
Manfred

 

[jattle]

Bei 35Mhz Systemen geht meines Wissens nichts anderes, da zuckt es, falls das noch 35Mhz ist. Ansonsten bietet eigentlich so ziemlich jedes 2.4ghz System failsafe an. Ich mache es bei mir so dass die Servos bei Signalverlust in der letzten Position bleiben in der sie waren. Außer Antrieb, der wird abgeschaltet

 

[Extreme]

2001? Also noch 2,4 GHZ? Da kann das ohne Failsafe gut passieren. Und das hatten nicht alle.


Torsten

 

[Martin Greiner]

Also der Beschreibung nach kann es nur 35 Mhz PPM sein.
Wäre es PCM würde Hold oder Failsafe greifen.
Bei 2,4 wäre es generell Hold, optional Failsafe.

 

[Gottesanbeter]

Hallo,

erstmal vielen Dank fuer die schnellen Antworten. Nein, mein Empfaenger hat kein Failsafe, soweit ich weiss und die Frequenz muesste 433Mhz sein, wenn ich mich recht erinnere, also auf keinen Fall 2,4 Giga. Ich habe jetzt Sender und Empfaenger nicht zur Hand, kann aber nachtraeglich die Daten liefern.

 

[Martin Greiner]

Ähm, 433Mhz ist imho gar nicht mehr zum Betrieb zugelassen?
Das wurde doch 2001 nicht mehr verkauft, oder?

 

[Gottesanbeter]

Hallo,

erstmal vielen Dank fuer die schnellen Antworten. Nein, mein Empfaenger hat kein Failsafe, soweit ich weiss und die Frequenz muesste 433Mhz sein, wenn ich mich recht erinnere, also auf keinen Fall 2,4 Giga. Ich habe jetzt Sender und Empfaenger nicht zur Hand, kann aber nachtraeglich die Daten liefern.

Was kann ich da jetzt machen? Gibt es da vielleicht eine Art Failsafe-Zusatzbaustein, den man da irgendwie zwischenschalten kann, oder muss ich mir einen neuen Empfaenger mit eingebautem Failsafe kaufen?

 

[bwstoehr]

und wenn die Ursache des Signalverlust ein nicht oder schlecht entstörter Bürstenmotor ist...?

 

[Extreme]

Du kannst damit leben oder dir ein neues System kaufen. Was willst du denn damit steuern?

Torsten

 

[Martin Greiner]

Da dein 433 Mhz System nicht mehr legal btrieben werden kann steht eine Neuanschaffung größeren Umfangs an:
Hier nachzulesen...

 

[madmao]

Meine Empfehlung: Kauf was, das sem aktuellen Stand entspricht. Seit 2001 hat sich extrem viel getan. Sich damit zu befassen ist essentiell. 433 ist ein ganz übles Thema, wenn es so eines ist, trenn dich davon. 35 MHz funzt, halt wie damals, mit den bekannten Problemen. Heutige Systeme können alle in der Regel mehr als benötigt.

 

[flieger089]

An deiner Stelle würde ich mir ein neues System zulegen.

 

[Gottesanbeter]

Du kannst damit leben oder dir ein neues System kaufen. Was willst du denn damit steuern?

Torsten

Ein 250g Modellflugzeug mit Asynchronmotor und 1m Spannweite aus Polysterol.

 

[Gottesanbeter]

und wenn die Ursache des Signalverlust ein nicht oder schlecht entstörter Bürstenmotor ist...?

Bella domanda.. ..aber ich habe einen kleinen Asynchronmotor drin und der muesste ein Brushless sein, oder?

 

[Martin Greiner]

Unerheblich, den afaik gab es bei 433 Mhz kein PCM System - insofern ist das Verhalten normal.
Du könntest natürlich (z.B. am Motor) ein Failsafemodul einbinden.
Ändert aber nix daran dass das System nicht mehr legal betrieben werden kann...
Somit bleibt legal nur der Systemaustausch - aber da bist du selbst am Zug.

 

[Gottesanbeter]

Ok, vielen Dank an alle nochmal fuer die umfassenden Antworten...

 

[WundererM]

Ok, klingt also nach Spielzeug. In dem Fall gibt es zwei Entscheidungen:
a) Spielzeug sein lassen und damit leben wie es ist. Wird auch nur kurz Spaß machen
b) sich vom Spielzeug entfernen und zumindest Funktechnisch etwas seriöses einbauen. Gute moderne 2,4ghz-Systeme gibt es schon für kleines Geld (siehe Spektrum, Frsky) und du hast dann etwas, was die 250g Asynchronmotor auch artgerecht bewegt.