Hallo,
ich besitze eine FX40 und bin im Prinzip auch recht zufrieden damit. Nun überlege ich ob ich auf Graupner Hott (MC32) umsteigen soll, da die Weiterentwicklung von Pultsenden bei Futaba wohl eingestellt ist. Da ich gerne auch zukünftig Telemetrie einsetzen möchte, bliebe nur der Neukauf eines Handsenders T18 von Futaba und mit diesen Teilen komme ich nicht klar.
Zudem ist es fraglich ob zukünftig seitens Robbe auch ausreichend Service geleistet und sichergestellt werden kann ....
Bevor ich auf Futaba umgestiegen bin, hatte ich 20 Jahre lang eine MC24 (35MHz) mit der ich, vor allem wegen der besseren Programmierung gegenüber Futaba, sehr zufrieden war. Hätte Graupner damals bereits die MC32 verfügbar gehabt, wäre ich wohl auch bei Graupner geblieben.
Wie ist Eure Meinung bzw. Erfahrungen speziell mit der MC32, die ich mir bei Umstieg zulegen würde ?
Danke schon mal für Eure Antworten
Gruß Mario
Um auf deine Eingangsfrage ("Hat die FX 40 noch eine Zukunft?") mal einzugehen: Nein, hat sie mit Sicherheit NICHT! Da die Pultsender von Futaba exklusiv für robbe hergestellt wurden, sonst nirgendwo erhältlich waren und da jetzt Robbe endgültig Geschichte ist, wird es da keine neuen Pultsender mehr geben.
Ob du stattdessen auf die MC 32 umsteigen sollst? Das musst du selbst wissen, zur Auswahl als aktuelle Pultsender im Spitzenbereich stehen:
- Graupner MC 32 mit dem HoTT-System, es kann aber auch in einem integrierten Wechselschacht ein Sendemodul eines Fremdherstellers eingebaut werden.
- Jeti Pultsender mit dem Jeti-System
- Multiplex Profi mit dem M-Link-System
- Taranis Pultsender (ganz neu auf dem Markt) mit dem FrSky-System, hier ist die Besonderheit, dass man da ohne weiteres eine andere Software (Open-TX) aufspielen kann mit unbegrenzten Programmiermöglichkeiten, auch kann man Fremdmodule einbauen zusätzlich zum eigentlichen Modul, ähnlich wie bei Graupner.
- Weatronic mit dem eigenen System
Während Weatronic das obere Ende der Preisskala darstellt, kann man die Taranis als Pultsender praktisch als Discounterangebot sehen, der Sender ist dabei nicht wirklich schlechter in seinen Möglichkeiten als alle anderen, eher universeller einsetzbar, wobei jedoch so ein Weatronic BAT-Sender mit dem farbigen Touchscreen und dem schicken Gehäuse schon was hermacht, die Taranis sieht dagegen ....... nun ja, nicht soooo wie aus einem Guss aus, verfügt jedoch auch schon über Hallgeber an den Knüppeln wie sonst nur Jeti und Weatronic, Multiplex und Graupner haben noch herkömmliche Potis an den Knüppeln.
Meine Einschätzung:
Mit Graupner kann man nichts falsch machen, eine gute Wahl (aber warum die allerteuerste Anlage nehmen? Die MC 20 kann eigentlich auch schon alles, was die MC 32 kann), die Empfänger sind preiswert, alle haben Telemetrie drin.
Multiplex ....... für Freunde der Marke und des Systems sicherlich interessant, aber ansonsten in vielen Punkten der Konkurrenz unterlegen: Nur die telemetrielosen-Empfänger sind preiswert, die mit Telemetrie für mein Empfinden schweineteuer.
Jeti hat den wohl robustesten Sender im Programm, der sich auch noch gut bedienen lässt, großes Display, das man auch noch im Sonnenlicht gut ablesen kann, integrierte Telemetrie, jedoch etwas teuer (die Sender), aber sonst sehr zu empfehlen.
Weatronic ist momentan wohl der Ersatz für die Spitzensender von Futaba, der auch preislich da in diese Regionen vorstößt, mit Hallgebern, mit großem farbigen Touchscreen, der bietet zusammen mit den tollen Möglichkeiten des Weatronic-Systems wirklich alles, da kann sich der High-Ender mal so richtig austoben und viiiiel Geld bei dieser Firma lassen. Er bekommt dafür aber auch einen entsprechenden Gegenwert. Wie früher bei Futaba eben.
Taranis Pultsender ist der Underdog im Markt, der kann mindestens alles, was die anderen auch können, erfordert jedoch hinsichtlich des Aussehens (sieht ein wenig so aus wie selbstgebastelt) und der Programmierung Kompromisse, nicht jeder mag seinen Sender auf eigene Gefahr flashen, also das Oiriginalprogramm löschen und ein Programm aus dem Internet aus im Grunde unbekannten Quellen aufspielen, außerdem muss man sich ausgiebig mit der Programmstruktur beschäftigen, um auch alle Möglichkeiten ausnutzen zu können, um ein normales Modell zu programmieren, benötigt man keine Spezialkenntnisse, das geht auch so, dann aber muss man sich fragen, warum man sich so einen Sender gekauft hat, wenn man seine Möglichkeiten gar nicht nutzt.
Bei diesem Sender wird schon das Programmieren zum Hobby-Erlebnis.
Grüße
Udo
