Im Nachbaruniversum hab ich mich weit aus dem Fenster gelegt und ne Grundsatzdebatte angefangen über:
was bezeichnet man eigentlich als Jet
Dürfen wir behaupten daß unser Fantriebwerk elektrisch betrieben überhaupt ein "Jet" ist?
Meinen größten Kritiker hab ich wenigstens zu 25% überzeugen können
denn ich behaupte daß man einen Fan eingebaut in einen entsprechenden Flieger durchaus als Jet bezeichnen kann da heutige Großtriebwerke meistens Nebenstromtriebwerke- also Turbofans sind und die Jets nicht! mehr hauptsächlich vom eigentlichen Strahtriebwerk angetrieben werden sondern vom Bläser.
Moderne Turbofan haben ein Nebenstromverhältnis von mehr als 4:1
das Strahltriebwerk mutiert also immer mehr schlicht zum Antriebsmotor für den Bläser und das ist rein gar nichts anderes als unsere Fans die eben elektrisch angetrieben werden.
Würd man genug Energie mit an Bord nehmen können dann wäre es denkbar auch Passagierflugzeuge genau wie unsere Jets elektrisch zu betreiben.
Auch Kampfflugzeuge werden heute mit Nebenstromtriebwerken angetrieben und nicht mehr wie früher mit Spritverschwendenden Strahltriebwerken.
Es ist m.M. nach sogar so daß sich unsere Binenkollegen immer weiter von den Vorbildern entfernen und wir uns annähern
Was man auch an deren Spritverbrauch sieht
der früher bei den reinen Strahltriebwerken ebenfalls extrem hoch war.
Schaut Euch die 787 an was die für riesige Fans hat!
Steckt man einen Turboprop in einen Mantel hat man einen Turbofan- die Bine trägt kaum mehr zum Vortrieb bei!
Etwas gewagte These aber nicht grundsätzlich falsch wie man auch am Geräusch der neuen vielblättrigen Fans sehen kann
Oliver