Wahlkandidaten DMFV Präsidium

[hwf]

Hallo
Ich habe es zwar schon im DMFV Modellflieger gelesen, dass es mehrere Kandidaten für Ämter im DMFV Präsidium gibt, die haben aber für mich jetzt auch ein Gesicht.
Der Präsident ist gesetzt, da er keinen Gegenkandidaten hat.
Anders sieht es beim Vizepräsidenten aus, hier gibt es einen.
Ebenso gibt es zwei Gegenkandidaten zum Amt des Schatzmeisters.
Kennt jemand von Euch diese Personen?
Der Kandidat zu Vize scheint ja schon länger in der Liga mitzuarbeiten, scheinbar bisher im Hintergrund.
Wer kann dazu etwas sagen oder haben wir jetzt die Qual der Wahl?

Gruß
Werner

 

[hwf]

Hallo
Kann denn hier keiner etwas zu den Kandidaten sagen?
Gruß
Werner

 

[Gast_13782]

Hallo
Kann denn hier keiner etwas zu den Kandidaten sagen?
Gruß
Werner

Um Deine Frage zu beantworten, Werner: https://www.dmfv.aero/allgemein/jhv-vorstellung-der-kandidaten-fuer-das-praesidium/

Gruß Guido

 

[hwf]

Danke für den Link, aber genau darauf bezog sich meine Frage
Ich kenne nur den Präsidenten aus dem Modellflieger. Alle anderen Personen sind mir relativ fremd.
Kennt jemand die Personen? Will mir ein Bild davon machen, wen man wählt.
Gruß
Werner

 

[Gast_14009]

Und da fragst hier im Forum, öffentlich?
Sorry.....

 

[kormy]

Ja warum soll er das hier nicht fragen dürfen??

 

[Gast_13782]

Und da fragst hier im Forum, öffentlich?
Sorry.....

Warum denn nicht? Wir leben hier ja nicht in Nordkorea oder China.

 

[Gast_13782]

Ja warum soll er das hier nicht fragen dürfen??

 

[Gast_14009]

Ja warum soll er das hier nicht fragen dürfen??

Warum denn nicht? Wir leben hier ja nicht in Nordkorea oder China.

Es ist nicht immer wirklich klug, alles zu machen, nur weil es geht.
Die dusseligen Folgekommentare zeigen auch, warum.
Der Rest wird sich finden.
Wenn ich mir als angebliche Entscheidungshilfe von jemandem ein Bild machen will,
frage ich ganz sicher nicht öffentlich nach persönlich eingefärbten Meinungen.
Der Fred hat nicht nur Gschmäkle, der stinkt schon.

 

[kormy]

Auf Deinen dusseligen Kommentar haben 2 Mann Geantwortet, wenn ich deine
Seite sehe Fragt man sich ob du nur zum Schreiben hier bist.
Dieses ist übrigens nicht der Beitrag denn du erwähnst

 

[Gast_14009]

Auf Deinen dusseligen Kommentar haben 2 Mann Geantwortet, wenn ich deine
Seite sehe Fragt man sich ob du nur zum Schreiben hier bist.

Welche Seite?
Profil?
Uninteressant, nicht repräsentativ.

Dieses ist übrigens nicht der Beitrag denn du erwähnst

Stimmt. Das würde hellseherische Fähigkeiten voraussetzen.
Was erwähne ich denn?
Alles rein rhetorische Fragen...

 

[Gast_13782]

Es ist nicht immer wirklich klug, alles zu machen, nur weil es geht.
Die dusseligen Folgekommentare zeigen auch, warum.
Der Rest wird sich finden.
Wenn ich mir als angebliche Entscheidungshilfe von jemandem ein Bild machen will,
frage ich ganz sicher nicht öffentlich nach persönlich eingefärbten Meinungen.
Der Fred hat nicht nur Gschmäkle, der stinkt schon.

Irrtum: Nicht der Fred, sondern der Umgang des DMFV mit Peter Sarwaitz hat ein deutliches Gschmäckle.
Meine Empfehlung an Dich: das Gerichtsurteil (s.o.) in Ruhe(!) lesen.

 

[kormy]

Eventuell wollte hwf nur Leute zuordnen denen er jedes Jahr Geld zukommen lässt.

 

[Gast_14009]

Irrtum: Nicht der Fred, sondern der Umgang vom DMFV mit Peter Sarwaitz hat ein deutlicher Gschmäckle.
Meine Empfehlung an Dich: das Gerichtsurteil (s.o.) in Ruhe(!) lesen.

Danke, ist bekannt. Alles. Ich bin nicht erst vorhin vom Baum gestiegen
Hat hier nur alles nichts zu suchen.
Eure Vorgehensweise stinkt.
Macht eine Eingabe da, wo sie angebracht ist in der Form, in der sie angebracht ist.

@kormy: mag alles sein, man kann darüber nur auch zielführender Informieren.
Und welch "Freund" ich definitiv nicht bin, ist hinlänglich bekannt.
Es gibt nur Vorgehensweisen, die sich eingebürgert zu haben scheinen, die ein No Go sind.

 

[Gast_13782]

Eventuell wollte hwf nur Leute zuordnen denen er jedes Jahr Geld zukommen lässt.

hwf? Ich versteh nur Bahnhof.

 

[Gast_13782]

Danke, ist bekannt. Alles. Ich bin nicht erst vorhin vom Baum gestiegen
Hat hier nur alles nichts zu suchen.
Eure Vorgehensweise stinkt.
Macht eine Eingabe da, wo sie angebracht ist in der Form, in der sie angebracht ist.

@kormy: mag alles sein, man kann darüber nur auch zielführender Informieren.
Und welch "Freund" ich definitiv nicht bin, ist hinlänglich bekannt.
Es gibt nur Vorgehensweisen, die sich eingebürgert zu haben scheinen, die ein No Go sind.

Was hier was zu suchen hat, entscheidest nicht Du, sondern der Moderator.
Meine Empfehlung an Dich: Wenn Dich der Thread hier aufregt: einfach nicht mehr reinschaun.

 

[Dieter Wiegandt]

Reicht nun.
gleching, du bist ja anscheinend zum Jünger mutiert. Das hier ist der nächste Thread, wo ich dann den Hinweis auf den Hr. Serwaitz und dessen Anliegen finde - was in einem anderen Thread Gegenstand ist.
Deswegen nehme ich nun deinen vorgeblich guten Hinweis auf das Urteil in der anderen Sache raus.
Und noch was: Fühle dich unter Beobachtung. Fehlt nur ein klitzekleiner falscher Beitrag, dann ziehe ich dich hier bis zur JHV aus dem Verkehr - oder länger.