hallo leute
ich hab mir die europäisierte Variante der "Gadget DLG" von Eric Farmer gebaut. Meiner heißt "ZERO-.92"
DATEN:
Spannweite: 920mm (=> „Zero-.92“)
Länge: 520mm
Fläche: 19.2 dm2
Gewicht: 165gr
Flächenbelastung: 8.5gr/dm2
Streckung: 4.4
Material: PS15 (Fassadenqualität)
Merkmale des „Zero-.92 DLG“:
- SAL-Start-fähig (ideal zum Einsteig in diese Starttechnik)
- Transportfreundlich (geringes Packmaß)
- Innenliegende RC-Komponenten => Schutz, Aerodynamik
- Einfach im Aufbau
- Geringe Kosten (bei SelbstBau)
- optimal für SAL-Anfänger
Einsatzgebiet:
Ebene / Hang, bis zu einem max. Wind von ca. 20km/h
but first of all.....
@FlugFisch: Thema Richtungsstabilität
mein Zero geht rauf wie auf schienen ! keinen tendenz, das er schwänzelt ! nichts! Richtungsstabilität ist gegeben, auch ohne langem Schwanz.
@elektroernie:
..Klar, wenn das Ding klein genug und das Profil dick genug ist, kann man das Ding wohl auch schleudern, aber fliegen tuts dann wohl ziemlich besch....
tja, du hast wahrscheinlich schon jahrelange erfahrung mit dem SALen von kleinteilen....
SPass beseite, Faktum ist, ich erreiche zur zeit mit dem zero eine dead-air-time von ca. 45 sec. (geflogen am abend). das erinnert mich an die HLG-Anfangszeit, (laaaaange ist her, SAL und querruder gab es da noch nicht). da haben wir uns gefreut, wenn wir am abend mit einem labrigen arm heimgekommen sind (vom speerwerfen) und jeweils so um die 60sec oben geblieben sind.
Meine SAL-Technik ist sicher noch nicht am optimum. Ich hab eine kleine pause eingelegt.
aber mit dem, das die kleinen Balsa-HLGs von Werner Stark gut fliegen, hast du in jedem Fall recht.
Beeindruckend ist aber das geräusch, wenn man den "ZERO" in sein element übergibt..... ein dezentes "FLUSCHHHHHHHH" (wie auf den videos von eric farmer) und ab in die umlaufbahn.....
Warum geht so eine kleine labrige styro-funsel nicht so hoch rauf (mit SAL) wie ein SAL-HLG? Die antwort ist einfachste physik. die ereichte höhe ist abhängig von der winkelgeschwindigkeit, die wiederum "irgendwie" anhängt vom Radius (=armlänge + Halbspannweite) und genau da haben wir es..... SAL-HLG: Halbspannweite 750mm, "Zero": Halbspannweite 460mm
Da aber die Teilnahme an einem SAL-Bewerb nicht auf der Anforderungsliste der Konstruktion stand, ist dieser "höhennachteil" zu vernachlässigen.
hier einige impressionen.....
..... noch ein schnelles foto vor dem erstflug, man weiß ja nie....
FAZIT: Das Ding ist NUR COOL !
Klein, platzsparend, leistungsfähig, widerstandsfähig, BILLIG, wendig.
Mein "ZERO" sieht heuer sicher im URLAUB die Gerlitzen in Kärnten!
gruß aus österreich
h@bib
[ 10. Juli 2003, 09:39: Beitrag editiert von: H@bib ]