Hallo Frank,
da nützt Dir keine Auskunft von Herrn Sonnenschein; im Falles eines Regresses Deiner Versicherung entscheidet ein Gericht.
Klar könnte man einfach sagen "Desto mehr Ausgangsleistung, desto sicherer"; aber ein Richter könnte auch ganz einfach sagen: "Sie hatten eine illegale Anlage und diese dürfen sie hier nicht in Betrieb nehmen. Hätten Sie diese illegale Anlage nicht in Betrieb genommen, wäre das Modell nicht gestartet und nicht abgestützt und keiner zu Schaden gekommen. Also war das Anschalten bzw. Fliegen mit der Anlage illegal und kausal für den Schaden."
Und selbst unterschiedlichste Richter könnten sogar unterschiedlichste Meinungen dazu haben. Nicht alle exakt gleichen Dingen werden bei Urteilen auch exakt gleich entschieden. Selbst wenn ein Gutachter sagt, dass das Fliegen mit illegaler - also zu hoher - Sendeleistung sicherer ist, kann ein Richter urteilen "das man gar nicht erst mit dem illegalen Sender hätte starten dürfen und es dann konsequenterweise nicht zum Schaden gekommen wäre."
Also da wäre ich sehr vorsichtig mit so einer Aussage; Frage mal Herrn Sonnenschein, ob er Dir schriftlich garantiert, dass bei einem Regress gegen Dich Deine Versicherung zu 100 % einen Prozess verliert !
Kann er nicht, es sei denn, er ist Hellseher. Kann ja sogar sein, dass die Versicherung in der ersten Instanz verliert, dann aber vielleicht in der zweiten Instanz gewinnt oder umgekehrt.
Wenn ein Regressanspruch gegen Dich durchgehen sollte, haftest Du mit Deinem gesamten Vermögen ! Das sollte sich jeder mal überlegen, ob er sich vielleicht eines solchen Risikos aussetzen möchte. Ich auf jeden Fall nicht.
Ich möchte nicht über zig Jahren hier meine Nerven aufreiben und weiss letztentlich nicht, wie der Regressprozess letztendlich ausgeht.
Gruss
PW
)
