Ist Wasserstoff der Energieträger der Zukunft ?
- Ersteller gringo
- Erstellt am
franz hintermann
User
das grundwasser ist abgesunken weil dort schon ewig lithium und einiges andere abgewonnen wird.
nicht das wasser landet auf dem Müll, das Fleisch.
der wasserstoff hat aber weniger mit wasser zu tun in diesem zusammenhang. es geht um die energie. leider.
franz hintermann
User
nein, ist es nicht. es geht darum, dass die oftgesagten 21 millionen liter wasser nicht wirklich viel ist.Klassischer Whataboutism
Wasser ist in besagter Region wohl etwas knapper als in Berlins Kanalisation.
münchen verbrauch in den 2 Std eines WM Fußballspiel ca 49 000 000 liter wasser, bester qualität.
franz hintermann
User
Und warum wird von Litern geredet und nicht wie üblich in Kubikmeter?
Bushpilot
User
Vielleicht weil die Menschen dort nicht in Kubikmeter Wasser nutzen, sondern in Litern, weil es so wenig ist was sie brauchen? Und dass das wenige ihnen nun auch noch abgegraben wird.
Ich meine mich erinnern zu können das dort derzeitig an ein Verdunstungsbecken von der Größe des Bodensee gebaut wird. Gut... nicht so tief...
franz hintermann
User
Der Salar de Uyuni ist so groß wie Niederbayern, Atacama ist 1/3 so groß.
Überall wird seit Jahrzehnten gewonnen, jetzt wg Akkuproduktion ist es schlimm.
Das gute ist, jetzt setzt man sich endlich damit auseinander.
Überall wird seit Jahrzehnten gewonnen, jetzt wg Akkuproduktion ist es schlimm.
Das gute ist, jetzt setzt man sich endlich damit auseinander.
Ost
User
Kommt halt noch hinzu.
Und denk bei Akku nicht immer nur an Auto.....
Hier geht es um eine ganze Region
Konflikte um Wasser
Der Abbau von Lithium gefährdet die Versorgung indigener Völker in Südamerika.
www.fr.de
Ich will das gar nicht überdramatisieren,
aber alle Verbrennerautos und LKWs, Busse;,Maschinen etc. mit Akkus zu betreiben wird nicht funktionieren,
es braucht einen sinnvollen Mix!
JRehm
User
Ost
User
franz hintermann
User
Und wer behauptet es?Da bin ich mir nicht so sicher.
Sonst wären wir uns ja einig
Nennt man Strohmann-Argument
Strohmann-Argument – Wikipedia
JRehm
User
Sonst wären wir uns ja einig
Ganz so übel sieht es nicht aus denn scheinbar zeigt FfF erste Wirkung bei dir.
Dein folgender Satz könnte fast von denen sein....wow...Oliver...wie heißt denn dieses rauchbare Zeugs?
Jörg
Ost
User
Nennt sich " gesunder Menschenverstand".
Glaubst Du dass ich gegen Umweltschutz, Luftreinhaltung, Klimaschutz, Ressourcenschonung etc. bin, nur weil ich gegen die Grünen ablästere?
Wie sagte ich in einem anderen Threads hier......es ist nicht immer nur alles schwarz und weiß, links und rechts, Ökoaktivist und Umweltsau
JRehm
User
Bushpilot
User
Richtig. Was darauf hinweist das dieses System offensichtlich veraltet ist. Und es gibt tatsächlich zahlreiche Versuche genau das zu modernisieren.
Aber selbst in der Raumfahrt, auf der ISS bspw., ist es noch nicht perfekt gelungen.
nein Franz, da kannste nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Schau doch mal wieviel in der Isar die Stunde durchfliessen, und in Bolivien in der Wüste.................
Wir sind doch (noch) kein wasserarmes Land wie die Gegenden um die Li Gewinnung.
Selbst bei uns in Mitteldeutschland beginnt der Kampf ums Grundwasser durch ein paar trockenere Jahre zwischen Industrie und den Bauern..
Zu sagen dass die Li Gewinnung dort keinen Schaden am Grundwasser anrichtet ist schlichtweg hochnäsig den armen Ländern gegenüber,
ja Bolivien ist ja doch weit weg.................
Gruß Günther
franz hintermann
User
Servus Günter,
Aber die Rohstoffe für die akkus ist doch momentan ein klitzekleiner Bereich. Und wird auch nicht sooo stark wachsen im Verhältnis zu unserem weiterhin ungebremsten verbrauch ( welchen ich genausowenig erwähnen darf, wie manche die weltbevölkerungszuwachs. Könnte ja sein das mancher etwas überdenken könnte).
Bolivien hat mit dem Wasser weniger probleme, Chile schon eher, mit etwas guten Willen würde man das auch für die Bevölkerung gut in griff bekommen. Aber das ist ein großes thema und betrifft ganz Südamerika und alle Produkte.
Die regierungen werden destabilisiert, die konzerne plündern, Kurzfassung.
Aber die Rohstoffe für die akkus ist doch momentan ein klitzekleiner Bereich. Und wird auch nicht sooo stark wachsen im Verhältnis zu unserem weiterhin ungebremsten verbrauch ( welchen ich genausowenig erwähnen darf, wie manche die weltbevölkerungszuwachs. Könnte ja sein das mancher etwas überdenken könnte).
Bolivien hat mit dem Wasser weniger probleme, Chile schon eher, mit etwas guten Willen würde man das auch für die Bevölkerung gut in griff bekommen. Aber das ist ein großes thema und betrifft ganz Südamerika und alle Produkte.
Die regierungen werden destabilisiert, die konzerne plündern, Kurzfassung.
Dann lies dich mal ein, die Zahl der benötigten Akkus, so schätzen "Experten", wird sich bis allein bis 2027 verdreifachen.
also eine gewaltige Steigerung.
Gruß Günther
PS.: aber eigentlich sind wir hier doch beim Wasserstoff, nicht bei den Batterien............
Bushpilot
User
Wasser ist zu waschen da, Falleri und fallera, auch zum Zähneputzen, kann man es... verschmutzen...
Und genau das ist ja der Witz daran: Wasser, aus dem man Wasserstoff machen kann, muss eben nicht irgendwo auf der Welt "gewonnen" werden und um die Welt geschippert werden. Mit etwas Pech, tropft es sogar durch die heimische Decke...
Und selbst aus "Schmutzwasser" kann man Wasserstoff machen.
Es ist nur eine Technologiefrage, welche man Jahrzehnte lang Stiefmütterlich behandelt hat.
Ähnliche Themen
