Die Logdaten dazu habe ich leider erstmal versaut
somit warte ich auf besseres Wetter).
So, ich hab's getan.
Gestern und heute bin ich nochmal mit 3 verschiedenen LS losgezogen.
17x11 15x13 beides ACC und die 16x16s.
Die Daten habe ich mit dem Data-link von Wstech aufgenommen. Eine Stolperstelle gibt es dabei. In Logview ist mit der Kurve für Steigen konstruktionsbedingt bei 10,4m/s in der Anzeige Schluß. Man muß das dann, mit Hilfe der Meßfunktion, über die Höhenkurve auswerten.
M.M.n. ist das jetzt nicht soo genau, wenn die Höhenkurve nicht linear verläuft. Oder ich sollte besser fliegen
Deshalb möchte ich jetzt keine absoluten Werte posten, aber um zu vergleichen reicht es mir allemal.
Die 17x11 gibt den Ton an. Klar, es fließen etwas über 70 A, aber man merkt das vom Speed her noch irgendwas fehlt.
Die 16x16s braucht den gleichen Strom. Aber ich kann machen was ich will, an die Steigleistung komme ich nicht ran.
Mir macht es so auch keinen Spaß, den Steigwinkel recht penibel einhalten zu müssen. Da braucht's einfach ein anderen Antrieb.
Die 15x13 ist für mich die LS die im Moment von den 3en am meisten Spaß macht. Zieht ~10A weniger und liegt 2-3m/s hinter der 17x11 noch vor der 16x16s. Auch hier sollte man erst etwas beschleunigen und dann ziehen. Aber man braucht hier nicht so genau den Steigwinkel einzuhalten. Da kann man auch mal ein bischen wackeln.
Es geht nicht ganz so steil wie mit der 17x11, aber dafür logischerweise mit mehr Speed. Mir gefällt das so.
Ich denke ich werde mir die 16x13 RFM besorgen.
