Hallo,
bei zweiteiligen Formen habe ich immer wieder das Phänomen, das, wodurch auch immer, dass die Dichtmasse, welche die Trennebene und Urmodell abdichtet unregelmäßig etwas eingesunken ist und damit die Formkante der ersten Hälfte analog etwas erhaben ist. Die zweite Hälfte bildet zwar ein genaues Gegenstück, aber jetzt sind in beiden Hälften die Formkanten unsauber und das besäumen von Laminaten entsprechend.
Bisher habe ich immer nach dem Entfernen der Trennebene das Urmodell in der ersten Form belassen.
In einen Youtube-Video habe ich die Tage gesehen, dass hier das Urmodell mit der Trennebene entfernt wurde, die Formenkante eingeebnet, das Urmodell wieder eingesetzt, eingetrennt und die zweite Hälfte erstellt wurde.
Was ist denn davon zu halten?
Oder gibt's Methoden/Tricks für eine saubere Formenkante.
VG,
Norbert
bei zweiteiligen Formen habe ich immer wieder das Phänomen, das, wodurch auch immer, dass die Dichtmasse, welche die Trennebene und Urmodell abdichtet unregelmäßig etwas eingesunken ist und damit die Formkante der ersten Hälfte analog etwas erhaben ist. Die zweite Hälfte bildet zwar ein genaues Gegenstück, aber jetzt sind in beiden Hälften die Formkanten unsauber und das besäumen von Laminaten entsprechend.
Bisher habe ich immer nach dem Entfernen der Trennebene das Urmodell in der ersten Form belassen.
In einen Youtube-Video habe ich die Tage gesehen, dass hier das Urmodell mit der Trennebene entfernt wurde, die Formenkante eingeebnet, das Urmodell wieder eingesetzt, eingetrennt und die zweite Hälfte erstellt wurde.
Was ist denn davon zu halten?
Oder gibt's Methoden/Tricks für eine saubere Formenkante.
VG,
Norbert